установил: 03 марта 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» обратилось в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению по тарифам города Севастополя, в котором просит признать приказ от20 декабря 2021 года № 110-УТ
УСТАНОВИЛА: Гражданин Республики ФИО1 О.24 обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является гражданином республики Кыргыстан. С 2011 года практически постоянно проживает на территории Российской
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 31 689 рублей 29 копеек, мотивировав тем, что налогоплательщик ФИО1 является адвокатом,
УСТАНОВИЛ: Дума г.о. Тольятти обратилась в суд с административным иском к прокурору о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции и принципах организации местного самоуправления в отношении
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с Ленинский районный суд с административным иском к ФКУ Центр государственной инспекции по маломерным судам о возложении обязанности снять с регистрационного учета и исключить из Реестра маломерных судов моторную лодку, регистрационный номер Р7507ПР с подвесным двигателем
У С Т А Н О В И Л: Каменский межрайонный прокурор Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка деятельности администрации Головинщинского
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЧСЗ-Липецк» обратилось в суд с административным иском к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Росприроднадзора, указав, что в отношении них проведена плановая выездная проверка с нарушением положений действующего законодательства, по результатам которой приняты
установила: административные истцы обратились в Выборгской городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований, что решением Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области администрации Ленинградской области (далее Комитет)
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточнённым в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к министерству природных
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее - ООО «Интек») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской
установил: Заместитель прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части, регулирующей вопросы обеспечения беспрепятственного доступа
УСТАНОВИЛ: Прокурором Качугского района в обоснование административного иска указано, что в результате мониторинга состояния законности при реализации национального проекта «Цифровая экономика», исполнения законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг было
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации
у с т а н о в и л: прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с административным иском, в котором просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте расположенном по
установила: МИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
установила: заместитель прокурора Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером , площадью 4 520,7 кв.м., расположенного по адресу: , равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2021г., в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.
установила: Административный истец Воробьёв П.А. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов (далее - Ломоносовского РОСП) Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоит на учете в качестве налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к административным ответчикам, в котором просила признать незаконными решения ФИО2 по АДРЕС (ТО №), оформленные:
установил: прокуратура Пономаревского района обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском к ФИО1 В обосновании административного иска указано, что прокуратурой Пономаревского района проведена проверка соблюдения депутатами Совета депутатов МО
УСТАНОВИЛ: Дума г.о. Тольятти обратилась в суд с административным иском к прокурору о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции и принципах организации местного самоуправления в отношении депутата Думы ФИО2, мотивируя
