установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.
установил: Заместитель прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части, регулирующей вопросы обеспечения беспрепятственного доступа
УСТАНОВИЛ: Прокурором Качугского района в обоснование административного иска указано, что в результате мониторинга состояния законности при реализации национального проекта «Цифровая экономика», исполнения законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг было
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточнённым в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к министерству природных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Богучанского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц мотивируя тем, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, установлено отсутствие на
установила: административные истцы обратились в Выборгской городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований, что решением Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области администрации Ленинградской области (далее Комитет)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за неполный налоговый период
у с т а н о в и л: прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с административным иском, в котором просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте расположенном по
установила: МИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК 26» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО7 старшему судебному приставу УФССП по СК – ФИО3, указав, что ООО УК «ЖСК26» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный документ: судебный
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоит на учете в качестве налогоплательщика,
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Майкопскому ГОСП УФССП России по РА, УФССП России по РА о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, его отмене и возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
у с т а н о в и л: И.о. первого заместителя прокурора г. Великого Новгорода обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет на указанных в иске сайтах, запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку на данных ресурсах в свободном доступе
УСТАНОВИЛ: КАВ обратилась в Кировский районный суд г. Омска с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании исполнительного листа №, выданного Кировским районным судом г. Омска ДД.ММ.ГГГГ, в отношении КАВ возбуждено исполнительное производство №-ИП от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспектору УФИЦ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и признать необоснованными и незаконными действия ФИО3 в части наложения взыскания от 05.11.2021 года, отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к административным ответчикам, в котором просила признать незаконными решения ФИО2 по АДРЕС (ТО №), оформленные:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 17.05.2022 о возбуждении исполнительного производства №, указывая, что в исполнительном листе, на основании которого возбуждено исполнительное производство,
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее - ООО «Интек») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в Норильский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением, в соответствии с которым просил: признать незаконным бездействие прокурора г. Норильска, выразившееся в невынесении (непринятии) и ненаправлении принятого процессуального решения
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил возложить на административного ответчика Управление Росреестра по Самарской области обязанность устранить допущенное нарушение путем совершения заявленных регистрационных действий.
УСТАНОВИЛ: Прокурором Качугского района в обоснование административного иска указано, что в результате мониторинга состояния законности при реализации национального проекта «Цифровая экономика», исполнения законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании бездействия.
установила: представитель администрации г. Твери по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тверской области о признании действий по государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество, указанное в приложении к Распоряжению
