ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 88А-14550/2022 от 13.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель администрации г. Твери по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тверской области о признании действий по государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество, указанное в приложении к Распоряжению
Апелляционное определение № 33А-5264/2022 от 13.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления, уточненного в порядке ст. 46 КАС РФ указано, что в установленные тридцать календарных дней военным прокурором Иркутского гарнизона полковником юстиции ФИО2 и военной прокуратурой Иркутского гарнизона не предоставлен ответ по предмету
Апелляционное определение № 2А-234/2022 от 13.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 21 января 2022 года Ржевский межрайонный прокурор Тверской области (далее – прокурор) подал в Ржевский городской суд Тверской области административный иск к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской
Решение № А-6048/2022 от 13.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что ___ В судебное заседание истец и его представитель ФИО6 в суд не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, иск поддержали в полном объеме.
Решение № А-1215/2022 от 13.07.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, в котором просила признать незаконным протокол №-Д от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по вопросам освобождения земель, находящихся в государственной собственности города федерального
Решение № 2А-963/2022 от 13.07.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: и.о. прокурора Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, Управлению образованием администрации МО Мостовский район, СОШ №29 пгт Мостовской МО Мостовский район, в котором, с учетом уточнённых требований
Кассационное определение № 2А-3166/2021 от 13.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Ресин А.И. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия (бездействия) административного ответчика, которые выразились в непринятии мер и действий, направленных на возврат
Кассационное определение № 88А-11295/2022 от 13.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания (ИВС) МО МВД России «Кунгурский», в размере 150000 рублей, сославшись на то, что в период с 16.08.2019 по 20.08.2019, с 02.09.2019 по 05.09.2019
Апелляционное определение № 2А-231/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением с учетом его уточнения в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обосновывая тем, что решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2017
Апелляционное определение № 2А-490/2022 от 13.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Лопырёвой А.Ю. и управлению ФССП России по
Решение № 770027-02-2022-002402-59 от 13.07.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации, причиненной незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти в размере 300 000 руб.
Решение № 3А-697/2022 от 13.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
Решение № 2А-3273/2022 от 13.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ были поданы документы на присвоение звания «Ветеран труда». Распоряжением Министерства социальной защиты населения края от 29.09.2021 № 175-рв в присвоении звания
Решение № А-4026/2022 от 13.07.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ООО «Соцжилкомплекс» обратилось в суд с иском, в котором просит: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по П С.С,, выразившиеся в принятии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете №, открытом в
Решение № 2А-1793/2022 от 13.07.2022 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела УФССП России по РО – ФИО2, старшему судебному приставу Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО3, о признании незаконными
Решение № 2А-2104/2022 от 13.07.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 2019 руб., пени за несвоевременную уплату налога на
Решение № 2А-2830/2022 от 13.07.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 33А-6178/2022 от 13.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав, что в январе 2019 года на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «Toyota ...». Транспортное средство включено в Перечень видов и категорий колесных
Апелляционное определение № 33А-10158/2022 от 13.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области (далее – МИФНС России № 1 по Ростовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за 2018-2019 годы в размере 9 219,79 руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу с
Решение № 2А-3415/2023-2022 от 13.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Курска обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1, МОСП по ОИП УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по
Решение № 2А-6035/2022 от 13.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании бездействия.
Кассационное определение № 88А-14809/2022 от 13.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: по земельному налогу за 2019 год в размере 187 рублей, пени в размере 0,53 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 2 334 рублей, пени в
Апелляционное определение № 2А-1421/2022 от 13.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным постановление администрации г. Кемерово №3638 от 16 декабря 2021 года «Об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости для муниципальных нужд».
Апелляционное определение № 2А-815/2022 от 13.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее также - ООО «Управляющая компания Траст», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебном приставу исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Кемерово ФИО1, отделу
Апелляционное определение № 2А-223/2022 от 12.07.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Владимирской области, в котором просит признать незаконным бездействие по невынесению представления о награждении, обязать административного ответчика составить и подать представление о награждении в установленный срок,