установил: потребительское общество «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего административного дела.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 выразившееся в не принятии мер по снятию ареста
установила: Прокурор Центрального района г. Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации г.о. Тольятти Самарской области, выразившееся в неисполнении требований, изложенных в представлении прокурора
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области о признании решения № от 06 сентября 2021 г. о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, и отмене в части
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <...> с административным иском к главному специалисту Управления земельными ресурсами администрации <...>ФИО5, консультанту Управления земельными ресурсами администрации <...>ФИО6, начальнику Управления земельными
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городу Костроме обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Просили суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 с сохранением ранее установленных ограничений. Одновременно установить ему дополнительные
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратилась в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по ФИО13ФИО3 Н.С., ФИО3 УФССП России по ФИО13 о признании незаконным постановления о принятии исполнительного производства к исполнению, обязании устранить
установил: Прокурор Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным бездействия администрации Карачаевского муниципального района
установил: Прокурор города Владимир, в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления
УСТАНОВИЛ: Заместитель Печорского транспортного прокурора обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным решение, действия (бездействия) Межрайонной ИФНС № по Волгоградской области, выразившееся в уведомлении налоговым органом о невозможности произвести возврат денежных средств ФИО2, т.е. отказе
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-СТК», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с административным иском к Администрации г.Бийска о признании незаконным решений, оформленных протоколом № 6 от 26.02.2020, заключением № 1 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Владимирской области о признании незаконным действий по перенаправлению обращения от 18.03.2021, бездействия по неизвещению о результатах рассмотрения обращения, устранении нарушения прав.
установила: ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кавказского района просит суд признать информацию, содержащуюся на странице: , запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, направить копию вступившего в законную силу решения суда в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу для
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК 26» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО2, старшему судебному приставу УФССП по СК – ФИО3, указав, что ООО УК «ЖСК26» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный документ: судебный
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК 26» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО2, старшему судебному приставу УФССП по СК – ФИО3, указав, что ООО УК «ЖСК26» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный документ: судебный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Кудымкара. В иске указала, что является матерью несовершеннолетнего С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желает, чтобы ее сын разговаривал на коми-пермяцком языке. В связи с этим в мае 2022 года обратилась в
у с т а н о в и л ФИО1 с обратился с иском к МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области о признании незаконным действия и отмене постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Елецкого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тихорецкий районный суд с административным иском, в котором просит признать незаконным нарушение должностными лицами действующего законодательства:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 18 декабря 2020 года № 20/428 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую МУП «Коммунсервис» Костромского района потребителям Костромского муниципального района, на 2021-2023 годы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству социального развития Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении ему социальной помощи на основании социального контракта в связи с тем, что он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к СПИ АГО №2 УФССП России по РХ ФИО3 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что СПИ ФИО3 возбуждено 19.05.2022 года исполнительное производство №2-718/2022 на основании исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК 26» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО2, старшему судебному приставу УФССП по СК – ФИО3, указав, что ООО УК «ЖСК26» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный документ: судебный
