УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Владимирской области о признании незаконным действий по перенаправлению обращения от 18.03.2021, бездействия по неизвещению о результатах рассмотрения обращения, устранении нарушения прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к СПИ АГО №2 УФССП России по РХ ФИО3 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что СПИ ФИО3 возбуждено 19.05.2022 года исполнительное производство №2-718/2022 на основании исполнительного листа,
У с т а н о в и л : ФИО3, действующая по доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО4, УФССП по КБР,
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК 26» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО2, старшему судебному приставу УФССП по СК – ФИО3, указав, что ООО УК «ЖСК26» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный документ: судебный
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО3, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по его оплате за 2015-2018 годы своевременно не
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий прокуратуры , в обоснование которого указал, что из прокуратуры - за подписью зам. прокурора ФИО8 он получил промежуточное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым был уведомлен о переадресации его заявления для
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кавказского района просит суд признать информацию, содержащуюся на странице: , запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, направить копию вступившего в законную силу решения суда в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу для
установил: 3 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что он был помещен в специальный приемник Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее - МУ МВД России «Иркутское») по постановлению Кировского районного суда г.
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК 26» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО2, старшему судебному приставу УФССП по СК – ФИО3, указав, что ООО УК «ЖСК26» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный документ: судебный
установил: ФИО1 обратился в Нижневартовский городской суд с указанным административным исковым заявлением. Просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательного платежа - штрафа в размере 15000 рублей 00 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения требований, к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, специалисту-эксперту отдела работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действий
установила: ФИО1 обратился в суд к Третьей прокуратуре по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах и, с учетом уточнения оснований административного искового заявления в соответствии со ст.46 КАС РФ, просил признать незаконным бездействие прокурора Третьей прокуратуры по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что решением Тындинской городской Думы от 18 мая 2017 года №602-Р-ТГД-VI было утверждено Положение «О порядке разработки и утверждения должностной инструкции муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командиру Донского отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2, заместителю командира Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3, ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к главному государственному инспектору труда в Челябинской области ФИО2, временно исполняющему обязанности заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ОВМ ОМВД России по Славянскому району о признании незаконными действий, признании незаконным решения, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Завитинского района обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере рыболовства и сохранения биологических ресурсов в «Интернет» сети. В ходе
УСТАНОВИЛ: Прокурор Спасского района Рязанской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к И. Р. по и просила обязать налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму по налогам, сборам, страховым взносам, пеням на общую сумму 138 635.00 руб., а также признать задолженность по налогам на общую сумму 52 550,13 рублей безнадежной к
установила: гражданин Республики Армения ФИО1 31.08.2021 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городскому округу ФИО2 о признании незаконным решения от 09.05.2021 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину.
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии» об установлении факта нарушений его прав административным ответчиком
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 руб., на
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 16 759 руб. 28 коп.
установил: И.о. Славянского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
