У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алькеевского районного отдела службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, старшему судебному приставу Алькеевского районного отделения судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к И. Р. по и просила обязать налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму по налогам, сборам, страховым взносам, пеням на общую сумму 138 635.00 руб., а также признать задолженность по налогам на общую сумму 52 550,13 рублей безнадежной к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Завитинского района обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере рыболовства и сохранения биологических ресурсов в «Интернет» сети. В ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ОВМ ОМВД России по Славянскому району о признании незаконными действий, признании незаконным решения, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Спасского района Рязанской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее также - департамент) об отказе в признании семьи участницей мероприятия по предоставлению
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 руб., на
установила: гражданин Республики Армения ФИО1 31.08.2021 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городскому округу ФИО2 о признании незаконным решения от 09.05.2021 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 13.09.2021 после беседы с прокурором Новгородской области, у него было взято письменное обращение. 13.10.2021 прокуратурой ФИО2 направлен ответ на обращение. Указанный ответ не содержит объективного и
УСТАНОВИЛ: ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» обратилось в суд с административным иском, указав, что 26 апреля 2021 года Первомайским РОСП на основании исполнительного документа от 25 февраля 2020 года №, выданного судебным участком в административно- территориальных границах Первомайского района
у с т а н о в и л а: П.Ю.Н. обратилась в суд с административным иском в интересах несовершеннолетнего А.А.Н. к Администрации г. Тюмени о признании незаконным бездействия в решении вопроса устройства несовершеннолетнего ребенка А.А.Н., года рождения, в группу полного дня, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к главному государственному инспектору труда в Челябинской области ФИО2, временно исполняющему обязанности заместителя
УСТАНОВИЛ: ООО «Интерстроймаркет» обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего обществу на праве собственности недвижимого имущества:
установил: решением Верховного Суда Республики Крым от 22 марта 2022 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления кандидата в депутаты в Государственную Думу Российской Федерации по Симферопольскому одномандатному округу № 19 ФИО1 об оспаривании решений, действий
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее по тексту – Инспекция, административный истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанным административным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 16 759 руб. 28 коп.
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии» об установлении факта нарушений его прав административным ответчиком
установила: В.Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю районного отделения судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту также – РОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлениемк Министерству имущественных отношений Московской областио признании недействующими со дня принятия пункта 3563 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области о признании регистрации в качестве индивидуального предпринимателя незаконной, исключении записи из единого государственного реестра.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1 УФССП России по ЯНАО о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 18.01.2022 года об отказе в возбуждении
установил: Административный истец - прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командиру Донского отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2, заместителю командира Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3, ГУ МВД России по
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1874 руб. 57 коп., пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 44 руб. 09 коп., за счет имущества
