У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковыми заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие врио начальника Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в: не организации работы подразделения судебных приставов, не
установил: заместитель военного прокурора Ставропольского гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным иском о признании информации (книги «Азбука «Домашнего терроризма»),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 14 марта 2022 года с ПФРСИ ФКУ ИК-5 в адрес председателя Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края, им была направлена жалоба на действия/бездействие адвоката Сибирской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области об устранении нарушения законодательства об
у с т а н о в и л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в собственности административного ответчика имеется недвижимое имущество, являющееся объектами налогообложения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области об устранении нарушения законодательства об обеспечении
установил: вступившим в законную силу решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 17 февраля 2022 года частично удовлетворено административное исковое заявление, поданное в интересах ФИО2 Судом на административного ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о выплате
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области об устранении нарушения законодательства об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области (далее – ОСП по г. Северску), Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области (далее – УФССП России по Томской
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее начальник ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО») от 11 января 2022 г.
установил: Росимущество обратилась в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. В обоснование административного иска указано, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ командира войсковой части № в предоставлением ему 251 дополнительных суток отдыха за участие в проведении контртеррористических операций (далее – КТО) в периоды с 27 мая по 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО2, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО3, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по АДРЕС, ГУФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосновоборску ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что ОСП по г.Сосновоборску возбуждено
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области об устранении нарушения законодательства об
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указывает, что 01.02.2011 Якутским городским судом РС (Я) на основании решения от 29.11.2010 по гражданскому делу № выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 4
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснила, что Решением Пятигорского городского суда от 18 марта 2020 года (дело № 2-855/2020) исковое заявление ООО «БМВ Банк» к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: Нуралиева Парвина Мадалиевна обратилась с административным иском к Управлению МВД России по ЯНАО о признании незаконным решения ответчика № 697/21/89 от 13.01.2022 об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, выданное ранее на её имя, и возложении обязанности
установил: ФИО5 обратилась в гарнизонный военный суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила: - признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с ненаправлением уполномоченному воинскому должностному лицу представления к присвоению ей с 11
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сковородинского района Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга муниципальных служащих, обратился в Сковородинский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Чапаевск ФИО2 с административным иском об оспаривании действий по незаконному уничтожению исполнительного производства и обязании выдать из материалов исполнительного производства копию акта года о передаче
установила: административный истец - заместитель военного прокурора Брянского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении
