ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-6889/2022 от 08.07.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО2, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО3, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по АДРЕС, ГУФССП России по
Решение № 2А-1113/2022 от 08.07.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом поданного в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления об уточнении заявленных требований,
Апелляционное определение № 2А-88/2022 от 08.07.2022 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ командира войсковой части № в предоставлением ему 251 дополнительных суток отдыха за участие в проведении контртеррористических операций (далее – КТО) в периоды с 27 мая по 1
Решение № 2А-5911/2022 от 08.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указывает, что 01.02.2011 Якутским городским судом РС (Я) на основании решения от 29.11.2010 по гражданскому делу № выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 4
Апелляционное определение № 2А-1573/2022 от 08.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.
Решение № 230048-01-2022-000927-18 от 08.07.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное
Апелляционное определение № 2А-2324/2022 от 08.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая финансово-посредническая компания «СарЭнг» обратилось в суд административным иском, в котором просило признать незаконным и необоснованным решение начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного
Решение № 2А-689/2022УИД240049-01-2022-000618-91 от 08.07.2022 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосновоборску ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что ОСП по г.Сосновоборску возбуждено
Решение № 2А-157/2022 от 08.07.2022 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными административными исковыми требованиями.
Апелляционное определение № 33А-8268/2022 от 08.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ГУ МВД России по Самарской области, ссылаясь на п.9 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ), обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания гражданина ФИО1,
Решение № 2А-41/2022 от 08.07.2022 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее начальник ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО») от 11 января 2022 г.
Апелляционное определение № 33А-2058/2022 от 08.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, отбывавшему наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, 03.03.2021 при водворении в ШИЗО не предоставили возможности собрать в отряде и не возвратили в полном количестве после отбытия меры взыскания личные вещи, а
Определение № 9А-4141/2022 от 08.07.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 14 марта 2022 года с ПФРСИ ФКУ ИК-5 в адрес председателя Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края, им была направлена жалоба на действия/бездействие адвоката Сибирской
Решение № 2А-1142/2022 от 08.07.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации Важненского сельского
Решение № 910008-01-2022-001222-38 от 08.07.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 29 марта 2022 года ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными два постановления судебного пристава-исполнителя от 28.04.2015 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Решение № 2А-3748/2022 от 08.07.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к прокурору Приволжского района г.Казани Шарипову А.С. об оспаривании действий (бездействий), ответа, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов. В обоснование административного иска
Апелляционное определение № 2А-36/2022 от 08.07.2022 Южного окружного военного суда
установил: вступившим в законную силу решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 17 февраля 2022 года частично удовлетворено административное исковое заявление, поданное в интересах ФИО2 Судом на административного ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о выплате
Решение № 2А-455/2022 от 08.07.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковыми заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
Решение № 2А-1141/2022 от 08.07.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации Сары-Тюзского
Решение № 2А-1999/2022 от 07.07.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия должностного лица административного ответчика – ФИО2, выразившегося в непринятии каких-либо мер прокурорского реагирования по факту его обращения,
Решение № 2А-5100/2022 от 07.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: В целях реализации Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака и иной никотинсодержащей продукции в Российской Федерации на период до 2035 года и дальнейшую перспективу, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 18.11.2019 N 2732-р,
Решение № 030063-01-2022-002042-64 от 07.07.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Туймазинский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на
Решение № 2А-2871/2022 от 07.07.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за 2020 год.
Решение № 2А-6363/2022 от 07.07.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению образования Администрации г.о. Красногорск, Администрации г.о. Красногорск о признании незаконным бездействия, отказа в предоставлении места в детском саду, возложении обязанности.
Решение № 2А-179/2022 от 07.07.2022 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением мотивируя следующим прокуратурой Яшалтинского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований федерального законодательства в части оказания