установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Капитал-Инвест» (далее - ООО «УК Каптал-Инвест», административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, которым просит признать недействующими с момента принятия:
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОСП по Калачеевскому им Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления об определении задолженности по алиментам от 19 мая 2022 года, в обоснование которого указал, что в судебном заседании 08 июня 2022 года он узнал, что 07 июня 2022 года
установил: решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 8 июня 2022 года административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю к ФИО1 Н.чу об установлении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением мотивируя следующим прокуратурой Яшалтинского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований федерального законодательства в части оказания
установила: административный истец - заместитель военного прокурора Брянского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Кавказ») о признании незаконным отказа в согласовании и выдаче
установил: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, в котором просит:
установил: В целях реализации Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака и иной никотинсодержащей продукции в Российской Федерации на период до 2035 года и дальнейшую перспективу, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 18.11.2019 N 2732-р,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково (грузовой) ФИО2, Внуковской таможне о признании незаконными и отмене решений начальника ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково (грузовой) ФИО2 №/П003119, №/П003120, №/П003121,
установила: ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 339 руб.
установил: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Совету депутатов муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, свои административные исковые требования мотивировала тем, что она является начальником
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с названным заявлением в суд, указав, что прокуратурой ЗАТО г. Заречного Пензенской области была проведена проверка исполнения законодательства об
У С Т А Н О В И Л: В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга о признании бездействия администрации Первомайского сельского поселения незаконным и
установил: В целях реализации Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака и иной никотинсодержащей продукции в Российской Федерации на период до 2035 года и дальнейшую перспективу, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 18.11.2019 N 2732-р,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 55-56), просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министру земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец через электронную приемную органов власти Республики Башкортостан обратилась в Министерство земельных и имущественных
установила: ООО «Ф.И.О.16» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что с 2003 года общество является собственником транспортного средства TOYOTA LANDCRUISER, 2002 года выпуска, идентификационный номер
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению образования Администрации г.о. Красногорск, Администрации г.о. Красногорск о признании незаконным бездействия, отказа в предоставлении места в детском саду, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Чапаевск ФИО2 с административным иском об оспаривании действий по незаконному уничтожению исполнительного производства и обязании выдать из материалов исполнительного производства копию акта года о передаче
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснила, что Решением Пятигорского городского суда от 18 марта 2020 года (дело № 2-855/2020) исковое заявление ООО «БМВ Банк» к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 21.03.2022. Через портал «Госуслуги» 25.04.2022 она обратилась с заявлением о приостановке
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Иваново
У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району (далее – Отдел МВД) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 14 мая 2018 года ФИО1 осужден за совершение
установила: МИФНС России №8 по Ленинградской области обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты
