ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-976/2022 от 06.07.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 23) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДАТА в размере 9 638 руб. и пени за период с ДАТА по
Апелляционное определение № 33А-6985/2022 от 06.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании штрафа за представление неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М за июль 2020 года, за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по
Решение № 2А-1568/2022 от 06.07.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным
Определение № 33А-6041/2022 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО6. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действий должностных лиц МСЧ ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю, выразившиеся в невыполнении действий установленных законодательством РФ. Признать
Апелляционное определение № 33А-3523/2022 от 06.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Катангского района в ходе проведения проверки соблюдения администрацией муниципального образования (далее – МО «Катангский район») требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности мэра МО «Катангский
Апелляционное определение № 66А-1503/2022 от 06.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:54:040301:7, полагая, что возмещению подлежат расходы в
Решение № 2А-505/2022 от 06.07.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://oruzheykaguns.net/pistols, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-6004/2022 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Владивостокской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колёсных транспортных средств и шасси
Решение № 2А-780/2022 от 06.07.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Моршанска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указав, что прокуратурой соответствии с абз. 3 п.2.1 Приказа Генпрокуратуры России от 02.11.2018 №723 «Об организации прокурорского надзора
Решение № 2А-1057/2022 от 06.07.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая К-3» обратилось в Кстовский городской суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2А-1635/2022 от 06.07.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РО СП г. Ижевска ФИО2, начальнику Устиновского РО СП г. Ижевска – старшему судебному приставу ФИО3, заместителю руководителя УФССП России по УР ФИО5, руководителю УФССП
Апелляционное определение № 33А-1928 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд с административным иском, ООО «Магазин №57» просило признать незаконными постановления об установлении публичных сервитутов и схемы образования постоянного публичного сервитута.
Решение № 2А-950/2022 от 06.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 16 мая 2022 г. СПИ ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ООО УК «Кенон-2» в пользу ФИО1 в связи с выполнение должником требований
Апелляционное определение № 2А-1513/2022 от 06.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 ФИО11. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и
Решение № 3А-152/2022 от 06.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Кыштымское машиностроительное объединение» (далее по тексту - АО Кыштымское машиностроительное объединение», Общество, АО «КМО») обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в судебном заседании,
Решение № 2А-2842/2022 от 06.07.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Министерству транспорта Архангельской области о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий, обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2А-4600/2021 от 06.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Н, мотивируя требования тем, что НДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по <.......> УК РФ к
Определение № 2А-1559/18 от 06.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: решением Кировского районного суда г. Перми от 19.07.2018, вступившим в законную силу 15.10.2018, ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действия регистрирующих органов при регистрации прав собственности на домовладение по ул. **** в г. Перми;
Определение № 33А-6039/22 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) прокурора Партизанского района Приморского края Ким, признать факт нарушения его прав, гарантированных ст.5 Конвенции «О защите прав человека и основных
Решение № 2А-782/2022 от 06.07.2022 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства,
Решение № 2А-3458/2022 от 06.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить
Апелляционное определение № 33А-10695/2022 от 06.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: МИФНС России № 11 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пене.
Решение № 2А-6355/2022 от 06.07.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ГУ "Государственная жилищная инспекция " об обязании предоставить ответ на обращение, о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2А-4868/2022 от 06.07.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ООО «ГОРИЗОНТ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 об оспаривании незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, обязании устранить
Решение № 2А-982/2022 от 06.07.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Джегутинскому району ФИО1, начальнику отделения