У С Т А Н О В И Л: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Владивостокской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колёсных транспортных средств и шасси
УСТАНОВИЛ: решением Кировского районного суда г. Перми от 19.07.2018, вступившим в законную силу 15.10.2018, ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действия регистрирующих органов при регистрации прав собственности на домовладение по ул. **** в г. Перми;
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО5 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения старшего судебного пристава Колпинского районного отдела судебных приставов Главного управления
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу Асбестовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отделения судебных
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования Учебный центр «Стрелец С» (далее также – АНО ДПО УЦ «Стрелец С») обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Прокопьевску)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными административными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением кУправлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области), Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория» обратилось в Куйбышевский районный суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по 5, требуя признать незаконным бездействие ведущего судебного
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Н, мотивируя требования тем, что НДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по <.......> УК РФ к
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов с
У С Т А Н О В И Л: По определению Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца –Межрайонной ФНС России № по <адрес> её правопреемником –Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю (т.2 л.д.56-57).
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по О. И.А., ФИО2 УФССП по , ГУ ФССП России по и просила признать незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от и постановление об обращении взыскания
установила: обращаясь в суд с административным иском, ООО «Магазин №57» просило признать незаконными постановления об установлении публичных сервитутов и схемы образования постоянного публичного сервитута.
установила: административный истец – Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с вышеуказанным административным иском к ФИО1 ФИО12., ссылаясь на то, что он является плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налога не исполнил, несмотря на направленные в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России в котором просили признать незаконными действия (бездействия) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, выразившееся в необеспечении горячим водоснабжением в камере содержания в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району ФИО3 находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» (по договору цессии с ОАО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Моршанска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указав, что прокуратурой соответствии с абз. 3 п.2.1 Приказа Генпрокуратуры России от 02.11.2018 №723 «Об организации прокурорского надзора
установил: ФИО4 обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области», ФСИН России о взыскании компенсации за незаконное содержание в исправительном учреждении по истечения срока лишения свободы. В обоснование указывает, что срок отбытия
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании штрафа за представление неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М за июль 2020 года, за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по
установил: ФИО1 обратился в суд со встречным административным исковым заявлением, ссылаясь на ненадлежащие условия содержания и несогласие с установленным административным надзором (л.д. 1).
у с т а н о в и л: Административный истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Джегутинскому району ФИО1, начальнику отделения
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Республики Крым о признании решения, действий по перенаправлению обращения незаконными, возложении обязанности вернуть обращение административного истца, рассмотреть его по существу
