У с т а н о в и л : ФИО3, действующий по доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в Баксанский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1, УФССП по КБР, заинтересованному
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству регионального развития Республики Алтай (далее по тексту – Минрегионразвития РА) о признании решений неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: С.Н.ГБ. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинградского РОСП Т.В.ВБ. и врио начальника Ленинградского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Д.Ю.ВБ. об оспаривании действий и бездействия должностных лиц.
установил: Межрайонная ИФНС России №17 по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и по земельному налогу в размере 60 808 руб. 60 коп.
установил: определением судьи 2-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Апелляционного военного суда от 22 февраля 2022 г., возвращено административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решения.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1169943.73 рублей, пени в размере 119 808 рублей, штрафа в размере 234000 рублей.
установила: ООО «Центр» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 об окончании исполнительного
установил: Управление МВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Престиж» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 по Владимирской области, УМВД ФИО2 по Владимирской области ФИО2 по Владимирской области в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свое заявление мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области ФИО4, УФССП по Самарской области признании
установила: распоряжением Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20 декабря 2019 года № 1542 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, УФССП России по РБ, МВД по РБ, УМВД России по г. Уфе о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Демского РО СП г.Уфы УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 25.08.2021 Брянской таможней в отношении него вынесено Уведомление №... о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, из текста которого следует, что он оспаривает действия сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия.
УСТАНОВИЛ: 6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю СПИ ОСП по КВО 1 о признании бездействий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконным постановления.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. По данным, полученным из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Орловской области, налоговый орган) обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 3) об оспаривании действий по принятию решений о зачете сумм излишне уплаченных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1. В обоснование иска указали, что МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представило информацию о транспортных средствах в отношении ФИО1: трактор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области ФИО3, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания.
