установил: определением судьи 2-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Апелляционного военного суда от 22 февраля 2022 г., возвращено административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по ИИД по взысканию алиментных платежей по городу Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, мотивируя тем, что являясь
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Орловской области, налоговый орган) обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконным постановления.
установила: 23.09.2021 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, ГУФСИН России по НСО, ФСИН России, ФГУП «Главное промышленно-строительное управление», о признании незаконными действий исправительного учреждения, присуждении компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными административными исковыми требованиями.
установила: распоряжением Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20 декабря 2019 года № 1542 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как
УСТАНОВИЛ: Лю-Чжин-Ян Е.В., Лю-Чжин-Ян А.Н. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за причинение нравственных страданий незаконным судебным актом, указав, что 13.12.2021 мировым судьей судебного участка №2 Мухоршибирского района РБ Шаракшиновой Б.Г. вынесен судебный
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО2, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по его оплате за 2015-2018 годы своевременно не
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учета Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее – ФКУ ИК-19 УФСИН по Республике Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. По данным, полученным из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО2, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по его оплате за 2014 год своевременно не
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по /адрес/ФИО2, ГУ ФССП России по /адрес/ о признании незаконным бездействия, выразившееся в не рассмотрении и не направлении своевременно
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок на общую сумму 7000000 рублей, в том числе просил о компенсации в размере по 1000000 рублей по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, УФССП России по РБ, МВД по РБ, УМВД России по г. Уфе о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Демского РО СП г.Уфы УФССП
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к консультанту Верховного Суда Российской Федерации ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ЧОУВО "Самарский институт - Высшая школа приватизации и предпринимательства" о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Престиж» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 по Владимирской области, УМВД ФИО2 по Владимирской области ФИО2 по Владимирской области в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Кобяйского района Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О прокуратуре
УСТАНОВИЛ: 6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю СПИ ОСП по КВО 1 о признании бездействий незаконными.
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеупомянутым административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 12 октября 2021 года он в адрес Устюженского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области направил
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству регионального развития Республики Алтай (далее по тексту – Минрегионразвития РА) о признании решений неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: С.Н.ГБ. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинградского РОСП Т.В.ВБ. и врио начальника Ленинградского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Д.Ю.ВБ. об оспаривании действий и бездействия должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области ФИО3, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания.
