установила: ООО «Центр» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 25.08.2021 Брянской таможней в отношении него вынесено Уведомление №... о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1. В обоснование иска указали, что МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представило информацию о транспортных средствах в отношении ФИО1: трактор
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области ФИО4, УФССП по Самарской области признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по ИИД по взысканию алиментных платежей по городу Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, мотивируя тем, что являясь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, из текста которого следует, что он оспаривает действия сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными административными исковыми требованиями.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Орловской области, налоговый орган) обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратилась с настоящим административным иском в обоснование указав, что решением УВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ она принята в гражданство Российской Федерации на основании ч.4 ст.14 Федерального закона РФ №62-ФЗ «О гражданстве Российской
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по /адрес/ФИО2, ГУ ФССП России по /адрес/ о признании незаконным бездействия, выразившееся в не рассмотрении и не направлении своевременно
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области (далее – МИФНС России №3, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по торговому сбору,
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Кобяйского района Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О прокуратуре
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Престиж» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 по Владимирской области, УМВД ФИО2 по Владимирской области ФИО2 по Владимирской области в котором просит:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учета Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее – ФКУ ИК-19 УФСИН по Республике Татарстан)
установила: распоряжением Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20 декабря 2019 года № 1542 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как
УСТАНОВИЛ ФИО3, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований, просил признать незаконными действия начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – Первого заместителя Министра обороны Российской Федерации, начальника
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеупомянутым административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 12 октября 2021 года он в адрес Устюженского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области направил
УСТАНОВИЛА: ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО2 о признании незаконным
установила: 23.09.2021 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, ГУФСИН России по НСО, ФСИН России, ФГУП «Главное промышленно-строительное управление», о признании незаконными действий исправительного учреждения, присуждении компенсации за
установил: Межрайонная ИФНС России №17 по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 9 203 руб.
УСТАНОВИЛА: Администрацией г.о. Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ. принято постановление № № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации городского округа Сызрань».
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок на общую сумму 7000000 рублей, в том числе просил о компенсации в размере по 1000000 рублей по
установил: определением судьи 2-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Апелляционного военного суда от 22 февраля 2022 г., возвращено административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц
