ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2184/2022 от 05.07.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 25.08.2021 Брянской таможней в отношении него вынесено Уведомление №... о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин,
Определение № 2А-2244/2022 от 05.07.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконным постановления.
Апелляционное определение № 66А-1469/2022 от 05.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказами Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 14 сентября 2017 года №326-13-463/17, 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18, 25 ноября 2019 года №326-13-369863/19 и 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утверждены Перечни объектов недвижимости, в
Решение № 2А-2240/2022 от 05.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Управление МВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
Апелляционное определение № 2А-76/2022 от 05.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному
Кассационное определение № 2А-4481/17 от 05.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Центрального районного суда города Хабаровска от 11 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Хабаровского краевого суда от 26 января 2018 года, исковые требования прокурора Краснофлотского района города
Решение № 2А-1016/2022 от 05.07.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области ФИО3, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания.
Решение № 2А-3930/2022УИД530022-01-2022-005733-02 от 05.07.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 31.05.2022 СПИ ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № № по взысканию с истца задолженности в пользу ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» на основании исполнительного листа по делу № 2-305/2016. Между тем, ранее по
Решение № 580018-01-2021-000825-69 от 05.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, что 07.12.2020 г. инспектор отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Пензенской области вынес решение о депортации ФИО1 Решение является незаконным, нарушающим права ФИО1 и его супруги, гражданки РФ ФИО3 не
Решение № 2А-6346/2022 от 05.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решения.
Решение № 2А-850/2022 от 05.07.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Престиж» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 по Владимирской области, УМВД ФИО2 по Владимирской области ФИО2 по Владимирской области в котором просит:
Кассационное определение № 88А-1275/2022 от 05.07.2022 Кассационного военного суда
установил: определением судьи 2-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Апелляционного военного суда от 22 февраля 2022 г., возвращено административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц
Апелляционное определение № 33А-2039/2022 от 05.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить сроком до 04.07.2027 административный надзор в отношении ФИО1 НикО.ча, установив следующие ограничения и обязательства:
Апелляционное определение № 33А-7946/2022 от 05.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по ИИД по взысканию алиментных платежей по городу Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, мотивируя тем, что являясь
Апелляционное определение № 2А-867/2022 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области ФИО4, УФССП по Самарской области признании
Апелляционное определение № 66А-1221/2022 от 05.07.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок на общую сумму 7000000 рублей, в том числе просил о компенсации в размере по 1000000 рублей по
Апелляционное определение № 2А-77/2022 от 05.07.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ООО «Центр» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 об окончании исполнительного
Апелляционное определение № 33А-2612/2022ПО от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Лю-Чжин-Ян Е.В., Лю-Чжин-Ян А.Н. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за причинение нравственных страданий незаконным судебным актом, указав, что 13.12.2021 мировым судьей судебного участка №2 Мухоршибирского района РБ Шаракшиновой Б.Г. вынесен судебный
Апелляционное определение № 33А-6029/2022 от 05.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к консультанту Верховного Суда Российской Федерации ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица.
Решение № 2А-2315/2022 от 05.07.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ЧОУВО "Самарский институт - Высшая школа приватизации и предпринимательства" о признании
Решение № 2А-2301/2022 от 05.07.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. По данным, полученным из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Решение № 2А-1314/2022 от 05.07.2022 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л : ФИО3, действующий по доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в Баксанский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1, УФССП по КБР, заинтересованному
Апелляционное определение № 2А-129/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учета Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее – ФКУ ИК-19 УФСИН по Республике Татарстан)
Апелляционное определение № 2А-104/2022 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «ТольяттиТрансМагистраль» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП России по Самарской области, в котором просил признать незаконным
Апелляционное определение № А-1001/2021 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Администрацией г.о. Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ. принято постановление № № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации городского округа Сызрань».