ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-1682/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, из текста которого следует, что он оспаривает действия сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия.
Решение № 2А-4081/2022 от 05.07.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП;
Решение № 2А-281/2022 от 05.07.2022 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратилась с настоящим административным иском в обоснование указав, что решением УВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ она принята в гражданство Российской Федерации на основании ч.4 ст.14 Федерального закона РФ №62-ФЗ «О гражданстве Российской
Решение № 2А-2184/2022 от 05.07.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 25.08.2021 Брянской таможней в отношении него вынесено Уведомление №... о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин,
Решение № 2А-850/2022 от 05.07.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Престиж» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 по Владимирской области, УМВД ФИО2 по Владимирской области ФИО2 по Владимирской области в котором просит:
Решение № 2А-157/2022УИД140013-01-2022-000174-89 от 05.07.2022 Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Кобяйского района Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О прокуратуре
Апелляционное определение № 33А-6621/2022 от 05.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: 23.09.2021 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, ГУФСИН России по НСО, ФСИН России, ФГУП «Главное промышленно-строительное управление», о признании незаконными действий исправительного учреждения, присуждении компенсации за
Апелляционное определение № 66А-1469/2022 от 05.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказами Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 14 сентября 2017 года №326-13-463/17, 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18, 25 ноября 2019 года №326-13-369863/19 и 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утверждены Перечни объектов недвижимости, в
Решение № А-141/2022 от 05.07.2022 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными административными исковыми требованиями.
Решение № 2А-1314/2022 от 05.07.2022 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л : ФИО3, действующий по доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в Баксанский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1, УФССП по КБР, заинтересованному
Решение № 2А-1381/2022 от 05.07.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, УФССП России по РБ, МВД по РБ, УМВД России по г. Уфе о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Демского РО СП г.Уфы УФССП
Апелляционное определение № 2А-109/2021( от 05.07.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России по № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 241 рубль 53 копейки, пени в размере 30 рублей 02 копейки.
Решение № 2А-528/202205И от 05.07.2022 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 3) об оспаривании действий по принятию решений о зачете сумм излишне уплаченных
Апелляционное определение № А-1001/2021 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Администрацией г.о. Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ. принято постановление № № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации городского округа Сызрань».
Решение № 2А-725/2022 от 05.07.2022 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, И.С.С. и А.В.В. просят признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-6 УФСИН России по, выразившееся в отсутствии обеспечения положенными нормами питания (сахаром) в период с 01.06.2021г. по 23.06.2021г., взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в
Решение № 2А-734/2022 от 05.07.2022 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Межрайонная ИФНС России №17 по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 9 203 руб.
Апелляционное определение № 33А-6029/2022 от 05.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к консультанту Верховного Суда Российской Федерации ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица.
Кассационное определение № 2А-4481/17 от 05.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Центрального районного суда города Хабаровска от 11 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Хабаровского краевого суда от 26 января 2018 года, исковые требования прокурора Краснофлотского района города
Апелляционное определение № 2А-1967/2022 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО2 о признании незаконным
Апелляционное определение № А-22409/2022 от 05.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю СПИ ОСП по КВО 1 о признании бездействий незаконными.
Апелляционное определение № 33А-2039/2022 от 05.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить сроком до 04.07.2027 административный надзор в отношении ФИО1 НикО.ча, установив следующие ограничения и обязательства:
Решение № 2А-736/2022 от 05.07.2022 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Межрайонная ИФНС России №17 по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и по земельному налогу в размере 60 808 руб. 60 коп.
Решение № 2А-1478/2022 от 05.07.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству регионального развития Республики Алтай (далее по тексту – Минрегионразвития РА) о признании решений неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 2А-77/2022 от 05.07.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ООО «Центр» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 об окончании исполнительного
Апелляционное определение № 2А-867/2022 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области ФИО4, УФССП по Самарской области признании