У С Т А Н О В И Л : Указанными приказами определены перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на 2018, 2019, соответственно, (далее - перечни), являющиеся приложениями к указанным приказам.
УСТАНОВИЛА: Решетникова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 27 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Болоцкой Е.А. на основании исполнительного листа ФС № 032203483 от
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с иском к временно исполняющему обязанности начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Челябинской области Ефименко Е.А., УФССП России по Челябинской области о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ о
установил: Дмитриев П.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к Председателю Думы Юргамышского муниципального округа Курганской области Трапезникову В.Н. о признании незаконным решения Думы Юргамышского муниципального округа Курганской области «О ликвидации Администрации
У С Т А Н О В И Л : Маркелов С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Калашниковой Е.Е., УФССП России по Ульяновской области, просил признать незаконными действия (бездействия)
у с т а н о в и л а: Абдурахимов З.А. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеназванным исковым заявлением к ОВМ УМВД России по городу Петропавловск-Камчатскому, в котором просил: признать незаконными действия ОВМ МВД России по городу Петропавловск-Камчатскому,
установила: Карицкий Р.Л. обратился во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным и отменить решение Владивостокской таможни № 122от 01 августа 2021 года об отказе ввозврате излишне уплаченного
установила: Галиуллина Р.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указала, что определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2020 года по гражданскому делу №2-25/2021 приняты обеспечительные меры в виде возложения на
установил: Волкова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО7, ФИО3, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировала тем, что 11.02.2022
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области, ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, командиру ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Беспалову А.С. о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании совершить
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Гашимову Ш.Б.о. о взыскании задолженности в сумме 353529,73 руб., в том числе:
установил: ОАО «Н» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24.12.2018 г. № 04-1758 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
у с т а н о в и л : ООО «СИТ» (далее - административный истец) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на принудительном исполнении в ФИО1 находится исполнительное производство 15042/20/72024-ИП от ..., возбужденное на основании
установила: Бердиев А.М. обратился в суд с иском к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области Маркину И.В. о признании незаконным отказа, к УМВД России по Омской области о признании незаконным решения от .
установил: Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия органа
у с т а н о в и л: Кочетков А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с карты Сбербанк, принадлежащей Кочеткову А.А. была удержана сумма в размере 465,60 рублей. После чего на сайте «Госуслуги» административный истец обнаружил, что в отношении
У С Т А Н О В И Л А: территориально-соседская община коренного малочисленного народа шорцев «Алтын» (далее – ТСО «Алтын») обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Хакасия о признании незаконным ответа на обращение. Требования мотивированы тем, что 17.11.2021
установила: Общество с ограниченной ответственностью «СГК-1» (далее – ООО «СГК-1») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании незаконными решения от 27 января 2022 года № ... по жалобе ООО «СГК-1» на акт от 08 декабря 2021 года
установила: Вербицкий С.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, где систематически допускаются нарушения его прав, в связи с чем он написал жалобу в прокуратуру по надзору за
УСТАНОВИЛ: Карманов Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 28.05.2012 по 06.08.2018 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области. Согласно действующему законодательству РФ, УИК РФ, ПВР ИУ имел право на
у с т а н о в и л: Прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Думе Ленинского муниципального образования о признании незаконными бездействия по приведению Устава Ленинского МО в соответствие с действующим федеральным и региональным
установил: Административный истец Соломахина Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл и судебному приставу-исполнителю Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № о взыскании с ООО «СТАВАВТО» в пользу ПАО РОСБАНК было возбуждено исполнительное производство
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 12» (далее - ФГУП «ГВСУ № 12») обратилось в суд с административным иском к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России (далее – Управление), судебному
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по о снижении штрафов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Межрайонной ИФНС ФИО2№ по в отношении ФИО3 была проведена камеральная
