УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к государственной инспекции труда в (адрес обезличен), главному государственному инспектору труда государственной инспекции труда в (адрес обезличен)ФИО8 с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения государственной инспекции труда в
установил: ФИО1**** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Квалификационной коллегии судей ***, выразившееся в неосуществлении регистрации жалобы ФИО1 от ****, в её неизучении, непроведении проверки доводов жалобы, ненаправлении ФИО1
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, поясняя, что административный ответчик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени на общую сумму 1954,03
установила: ФИО2 обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Управление Росреестра), заявил требования о признании незаконными действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шале-фитнес» (далее также ООО «Шале-фитнес», общество, административный истец) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия просит признать
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ФИО1 по <адрес>), в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное
УСТАНОВИЛА: Горлов И.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании действий (бездействия) ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в части непредоставления информации относительно того, в чем именно не учитывается правовая позиция ЕСПЧ в полном объеме
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеназванными требованиями к ПАО «Сбербанк России». Свои требования мотивировал тем, что решением Ворошиловского районного суда города Волгограда по делу №... (2-2739/2021, М-2723/2021) от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СЗ «ОПАЛИХА-СИТИ» в пользу ФИО3 взыскана неустойка за
У С Т А Н О В И Л: Солнечногорский городской прокурор МО обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, с учетом внесенных в него дополнений, к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании незаконным
установил: 17.05.2022 ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выразившихся в ненадлежащем рассмотрения обращения ФИО1 от 25.11.2021 по вопросу
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, страховым взносам, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1. состоит на учете в Межрайонной ИФНС №8 по Орловской области
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и обязать отменить: - приказ командира войсковой части № от 26 ноября 2021 г. № 275-ЛС о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора;
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействие ФИО7 по АДРЕС, выражающееся в не рассмотрении заявления ФИО4 и не возбуждении исполнительного производства; об обязании ФИО7 по АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Каменск-Шахтинский Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по городу Каменск-Шахтинскому управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения ФНС России №СД-3-9-6814@ от 13 октября 2021 года об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на решение МИФНС России № 9 по Волгоградской области № 12-17-217 от 12 сентября 2017 года, обязать ФНС России
установил: приказом Сахалинского управления Ростехнадзора от 17 августа 2021 года № ПР-380-150-0 утвержден план проверок готовности муниципальных образований Сахалинской области к отопительному сезону 2021-2022 годов, согласно которому проверка муниципального образования городской округ «Охинский»
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по Александровскому району Ставропольского края с заявлением о совершении в отношении него преступления -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 6 августа 2021 г. он обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области через многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг по вопросу
УСТАНОВИЛ: обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Горненского сельсовета с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по исполнению требований Федерального
у с т а н о в и л а: На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № 10241/21/76019-ИП, возбужденное в отношении ООО «Ростовский комбикормовый завод» об обязании ООО «Ростовский комбикормовый завод» в срок до
Установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в обосновании которого указала, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №.
установил: ИФНС России по ЦАО г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на профессиональный доход, пени.
установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Владимирской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в
