ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 3А-192/2022 от 30.06.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «А-Ресурс» обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости:
Решение № 2А-658/2022 от 30.06.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по
Решение № 2А-194/2022 от 30.06.2022 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Тамбовской области, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным административным иском, в котором
Решение № А-2578/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю по ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, указав в
Решение № А-447/2022 от 30.06.2022 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в
Апелляционное определение № 2А-1699/2022 от 30.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «ПХЦ-Алдан» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению цен и тарифов администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействующим постановления.
Апелляционное определение № А-4880/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом от <дата>№ заседания Государственной экзаменационной комиссии Министерства образования и науки Республики Дагестан по проведению
Решение № УА-3302/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 27 февраля 2015 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен основной государственный регистрационный номер предпринимателя <***>. 27 февраля 2015
Решение № 2А-2105/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, врио начальника отдела -старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ,
Решение № 2А-1779/2022 от 30.06.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Киберникс" обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении совершить определенные действия, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-3075/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Алтайскому краю (далее также - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю) о признании действий, бездействий незаконными, о взыскании денежной компенсации за нарушение условий
Апелляционное определение № 33А-1628/2022 от 30.06.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: административные истцы– депутат Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2021 – 2026 г.г. П.Р.В., региональное отделение социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ- ЗА ПРАВДУ» в Орловской области обратились в суд с административным исковым
Решение № 2А-643/2022 от 30.06.2022 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав в обоснование, что в производстве СПИ ОСП по ДГО - ФИО2 находится исполнительное производство № 17008/22/25016-ИП от 21.03.2022. Через портал «Госуслуги» 25.04.2022 она обратилась с заявлением о приостановке данного
Апелляционное определение № 66А-1424/2022 от 30.06.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южный зерновой рынок 1» обратилось в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, определенной по состоянию на 23 марта 2021 г. и установлении
Апелляционное определение № 33А-7794/2022 от 30.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании незаконным решения Верхнеусинского сельского Совета депутатов
Решение № 2А-2551/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц Следственной части СУ УМВД России по , о взыскании компенсации.
Апелляционное определение № 2А-813/2022 от 30.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1, заявив требования о взыскании: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Решение № 2А-374/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту- ФИО1) о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего
Апелляционное определение № 33А-3599/2022 от 30.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № администрацию муниципального образования
Решение № 2А-277/2022 от 30.06.2022 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: <адрес> обратился в Знаменский районный суд в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-307/2022 от 30.06.2022 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к МА об установлении административного надзора, указывая на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по
Решение № 2А-13077/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы – Общественное движение «Совет старейшин шорского народа», Региональная общественная организация шорского народа Кемеровской области «Туган-Чер» («Родная земля»), Мысковское городское общественное движение «Шория» обратились в суд с административным иском к
Апелляционное определение № 33АПА-2285/2022 от 30.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Ф.И.О.1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что администрацией города Тынды было принято постановление «Об изъятии недвижимого имущества из оперативного управления администрации г. Тында и передаче
Решение № 2А-2815/2022 от 30.06.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, требуя признать решение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче вида на жительство, на основании п.п. 2 п.1 ст.9 ФЗ-115 «О
Апелляционное определение № 2А-193/2022 от 30.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 14 января 2022 г. о расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка