установил: <адрес> обратился в Знаменский районный суд в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, требуя признать решение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче вида на жительство, на основании п.п. 2 п.1 ст.9 ФЗ-115 «О
установил: Административный истец ФИО3 с учетом уточнений обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что она является получателем алиментов с ФИО6 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установила: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № администрацию муниципального образования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 14 января 2022 г. о расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка
установил: ФИО1 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о признании незаконными решения органа, наделенного государственными полномочиями.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю по ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, указав в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы – Общественное движение «Совет старейшин шорского народа», Региональная общественная организация шорского народа Кемеровской области «Туган-Чер» («Родная земля»), Мысковское городское общественное движение «Шория» обратились в суд с административным иском к
установила: Ф.И.О.1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что администрацией города Тынды было принято постановление «Об изъятии недвижимого имущества из оперативного управления администрации г. Тында и передаче
УСТАНОВИЛ: Кизилюртовский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МР «» об обязании обеспечения безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог в соответствии со стандартами их эксплуатации, и просит его
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (Департамент) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (Комиссия) при Управлении Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании незаконным решения Верхнеусинского сельского Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО3, к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южный зерновой рынок 1» обратилось в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, определенной по состоянию на 23 марта 2021 г. и установлении
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику МО МВД России «Муромский» ФИО2 и просил: признать незаконным решение начальника МО МВД России «Муромский» ФИО2 принятое по обращению ФИО1 от 12.12.2020,признать незаконным действие/бездействие ответчика при рассмотрении
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании бездействия администрации Усть-Джегутинского городского поселения, выразившегося в неразмещении на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по ст.119 Налогового Кодекса РФ в сумме 12038 руб. 00 коп. (л.д.68).
У с т а н о в и л: Административный истец А.П. обратилась в суд с административным иском к МИФНС РФ № по , в котором, согласно уточненным административным исковым требованиям просит признать начисленные ей по ЕНВД за 2 квартал 2014 года пени в размере 7109 руб. 64 коп. и штраф в размере 1508 руб.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту- ФИО1) о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, указав, что 2 июня 2021 года между ним и ООО «ПСМП58» заключен договор займа на сумму 360000 рублей. По его устному требованию ООО «ПСМП58» должно было перечислить указанные денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в
