ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № УА-3302/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 27 февраля 2015 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен основной государственный регистрационный номер предпринимателя <***>. 27 февраля 2015
Решение № 2А-359/2022 от 30.06.2022 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО4, обратились в Грачевский районный судс административным иском к ФИО13 ному отделению судебных приставов в лице судебного пристава-исполнителя ФИО10, об обязании окончить исполнительное производство, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением ФИО13
Апелляционное определение № 2А-813/2022 от 30.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1, заявив требования о взыскании: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Апелляционное определение № А-4880/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом от <дата>№ заседания Государственной экзаменационной комиссии Министерства образования и науки Республики Дагестан по проведению
Решение № А-447/2022 от 30.06.2022 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в
Решение № 2А-969/2022 от 30.06.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО3, к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2А-2428/2022 от 30.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчикам заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП УФСПП по Челябинской области ФИО3, начальнику Коркинского ГОСП УФСПП по
Решение № 2А-3404/2022 от 30.06.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11 февраля 2022 года ФИО1 на адрес Министерства социального развития Московской области направлено обращение по электронной почте msr@aismo.ru, которому было зарегистрировано под номером 74404. Однако, в
Решение № 2А-1665/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Уполномоченному по правам человек в Тульской области о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, признании права на возмещение убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными
Решение № 2А-6109/2022 от 29.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО7 обратился в суд с требованиями к Главному управлению ФССП по МО, Начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО5 Э.И., судебному приставу ФИО1 ГУФССП МО ФИО10 Г.К., ФИО1 ГУФССП МО о признании незаконным бездействия судебного
Определение № 2А-1158/2022УИД510003-01-2022-001727-79 от 29.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, оформленного письмом от 15 декабря 2021 г. № *, присуждении компенсации.
Решение № 2А-2047/2022 от 29.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Прокурор Железнодорожного района г.Рязани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33А-10431/2022 от 29.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Собранию депутатов Большесальского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, заинтересованное лицо Администрация Мясниковского района
Апелляционное определение № 2А-11-187/2022-33А-1138 от 29.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО24, обратилась в суд с административным иском к Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация района) о признании незаконным постановления Администрации района от 7
Решение № 2А-1675/2229И от 29.06.2022 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Прокурор Петродворцового района СПб обратился с иском по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о продаже поддельных документов. В заявлении
Решение № 2А-358/2022 от 29.06.2022 Островского районного суда (Костромская область)
установил: Административный истец прокурор Островского района Костромской области обратился в Островский районный суд Костромской области с иском о признании информации о продаже алкогольной продукции дистанционным способом, а также в ночное время, размещенную в информационно-телекоммуникационной
Решение № 3А-53/2022 от 29.06.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Совету депутатов сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации об оспаривании Решения № 263 «О принятии Устава сельского поселения Стебаевский сельсовет
Решение № 3А-10/2022 от 29.06.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: 25 мая 2022 года в суд Чукотского автономного округа поступило указанное административное исковое заявление ФИО2 к Правительству Чукотского автономного округа.
Решение № 2А-255/2022 от 29.06.2022 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями муниципальных
Апелляционное определение № 2А-1979/2022 от 29.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Новгородское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – Региональное отделение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новгородской областной Думе, Избирательной комиссии Новгородской области о
Определение № 15А-25/2022 от 29.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю О., М., старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю В.,
Решение № 2А-1092/2022 от 29.06.2022 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л : ФИО3, действующая по доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1, УФССП по КБР,
Решение № 2А-254/2022 от 29.06.2022 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Большеабакасинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями
Решение № 2А-693/2022 от 29.06.2022 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ООО «Сервис-Профи» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании
Апелляционное определение № 66А-1434/2022 от 29.06.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее Постановление № 756-п), постановлением от 28 ноября 2019