ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-13077/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы – Общественное движение «Совет старейшин шорского народа», Региональная общественная организация шорского народа Кемеровской области «Туган-Чер» («Родная земля»), Мысковское городское общественное движение «Шория» обратились в суд с административным иском к
Решение № 2А-1661/22 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Административный истец ФИО3 с учетом уточнений обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что она является получателем алиментов с ФИО6 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2А-658/2022 от 30.06.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по
Апелляционное определение № 2А-1330/2021 от 30.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику МО МВД России «Муромский» ФИО2 и просил: признать незаконным решение начальника МО МВД России «Муромский» ФИО2 принятое по обращению ФИО1 от 12.12.2020,признать незаконным действие/бездействие ответчика при рассмотрении
Решение № 2А-969/2022 от 30.06.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО3, к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 2А-1699/2022 от 30.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «ПХЦ-Алдан» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению цен и тарифов администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействующим постановления.
Решение № 2А-194/2022 от 30.06.2022 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Тамбовской области, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным административным иском, в котором
Решение № 2А-435/2022 от 30.06.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
Решение № 2А-1806/2022 от 30.06.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по ст.119 Налогового Кодекса РФ в сумме 12038 руб. 00 коп. (л.д.68).
Решение № 2А-6109/2022 от 29.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО7 обратился в суд с требованиями к Главному управлению ФССП по МО, Начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО5 Э.И., судебному приставу ФИО1 ГУФССП МО ФИО10 Г.К., ФИО1 ГУФССП МО о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение № 2А-1577/2022 от 29.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 ФИО18 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 30.10.2021 года в Отделе по вопросу миграции МВД России по Кстовскому району Нижегородской области у ФИО1 ФИО19 был изъят паспорт (вид на жительство иностранного гражданина) со ссылкой на то, что решением ГУ МВД
Апелляционное определение № 33А-6068/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: административный истец – начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по ФИО7 обратился в Керченский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного К.А.ЕБ. административного надзора на срок 1 год с установлением ограничений: не посещать места проведения
Решение № 2А-304/2022 от 29.06.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что в ОСП Славского района 22.12.2021 г. предъявлялся исполнительный документ 2-2277/2021, выданный 08.10.2021 Мировым судьей Славского судебного участка Калининградской
Решение № 2А-1661/2022 от 29.06.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2,
Кассационное определение № 88А-1257/2022 от 29.06.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Калининградского гарнизонного военного суда от 24 января 2022 г. частично удовлетворены требования административного иска ФИО2 Судом признаны незаконными приказ командира войсковой части № 2. от 25 августа 2021 г. № 94 о досрочном увольнении административного истца с военной
Апелляционное определение № 2А-643/2022 от 29.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.
Решение № 2А-248/2022 от 29.06.2022 Нальчикского гарнизонного военного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Департамента строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в части выплаты ему жилищной субсидии и обязать административного ответчика
Решение № 2А-486/2022 от 29.06.2022 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОВМ ОМВД России по Задонскому району о признании действий сотрудников ОВМ ОМВД России по Задонскому району незаконными, отмене решения инспектора ОВМ ОМВД России по Задонскому району ФИО4, подписанное начальником ОВМ ОМВД
Решение № 2А-536 от 29.06.2022 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: В суд обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, транспортного налога.
Апелляционное определение № А-4/2022 от 29.06.2022 Мантуровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу №А-67/2022 по
Апелляционное определение № 2А-298/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что распоряжением главы Администрации ГО г. Салават №140-р от 18 октября 2018 года «Об утверждении списка лиц, зачисленных в кадровый резерв на замещение муниципальной должности заместителя главы
Решение № 2А-538/2022 от 29.06.2022 Безенчукского районного суда (Самарская область)
установил: обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, заключающееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, обязать в течение одного года со дня вступления решения в законную
Решение № 2А-2629/22 от 29.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области ФИО4 о признании незаконным постановления от 12.01.2022 года о возбуждении исполнительного производства №2789/22/36017-ИП.
Решение № 2А-1887/2022 от 29.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ****год года в размере 32448 руб., пени в размере 592,17руб., начисленную на несвоевременную уплату страховых
Определение № 2А-1158/2022УИД510003-01-2022-001727-79 от 29.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, оформленного письмом от 15 декабря 2021 г. № *, присуждении компенсации.