ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-3786/2022 от 01.07.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Солнечногорский городской прокурор МО обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети
Решение № 2А-343/2022 от 01.07.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по Александровскому району Ставропольского края с заявлением о совершении в отношении него преступления -
Решение № 2А-1232/2022 от 01.07.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Каменск-Шахтинский Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по городу Каменск-Шахтинскому управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления
Решение № 2А-662/2022 от 01.07.2022 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, с учетом внесенных в него дополнений, к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-9331/2022 от 01.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения ФНС России №СД-3-9-6814@ от 13 октября 2021 года об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на решение МИФНС России № 9 по Волгоградской области № 12-17-217 от 12 сентября 2017 года, обязать ФНС России
Решение № 2А-280/2022 от 01.07.2022 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Владимирской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в
Решение № 2А-374/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту- ФИО1) о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего
Решение № 2А-1610/2022 от 30.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском (в рамках уточнений от 01.03.2022) к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц государственного органа, возложении
Решение № УА-3302/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 27 февраля 2015 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен основной государственный регистрационный номер предпринимателя <***>. 27 февраля 2015
Решение № 2А-194/2022 от 30.06.2022 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Тамбовской области, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным административным иском, в котором
Решение № 2А-277/2022 от 30.06.2022 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: <адрес> обратился в Знаменский районный суд в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие
Решение № А-2578/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю по ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, указав в
Определение № 3А-192/2022 от 30.06.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «А-Ресурс» обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости:
Решение № 2А-3075/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Алтайскому краю (далее также - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю) о признании действий, бездействий незаконными, о взыскании денежной компенсации за нарушение условий
Решение № 2А-13077/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы – Общественное движение «Совет старейшин шорского народа», Региональная общественная организация шорского народа Кемеровской области «Туган-Чер» («Родная земля»), Мысковское городское общественное движение «Шория» обратились в суд с административным иском к
Решение № 2А-307/2022 от 30.06.2022 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к МА об установлении административного надзора, указывая на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по
Апелляционное определение № 2А-1699/2022 от 30.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «ПХЦ-Алдан» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению цен и тарифов администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействующим постановления.
Решение № 2А-2551/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц Следственной части СУ УМВД России по , о взыскании компенсации.
Апелляционное определение № 33А-3599/2022 от 30.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № администрацию муниципального образования
Решение № 2А-658/2022 от 30.06.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по
Решение № 2А-2428/2022 от 30.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчикам заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП УФСПП по Челябинской области ФИО3, начальнику Коркинского ГОСП УФСПП по
Решение № 2А-276/2022 от 30.06.2022 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: <адрес> обратился в Знаменский районный суд в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Никольского сельсовета <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
Решение № 2А-1665/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Уполномоченному по правам человек в Тульской области о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, признании права на возмещение убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными
Апелляционное определение № 33А-3981/2022 от 30.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просил:
Решение № 2А-1957/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Октябрьского района города Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.