ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-7/2022 от 01.07.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и обязать отменить: - приказ командира войсковой части № от 26 ноября 2021 г. № 275-ЛС о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора;
Решение № 2А-260/2022 от 01.07.2022 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 6 августа 2021 г. он обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области через многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг по вопросу
Апелляционное определение № 33А-9331/2022 от 01.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения ФНС России №СД-3-9-6814@ от 13 октября 2021 года об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на решение МИФНС России № 9 по Волгоградской области № 12-17-217 от 12 сентября 2017 года, обязать ФНС России
Решение № 2А-Э180/2022 от 01.07.2022 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Эртильского РОСП ФИО2, УФССП по Воронежской области, с иском, в котором просит признать незаконным постановление заместителя старшего судебного пристава Эртильского РОСП ФИО2 от
Решение № 2А-1616/2022 от 01.07.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Миасского городского округа (далее - Администрацию МГО) о признании незаконным решения конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора проектов по инициативному бюджетированию (далее – комиссия, комиссия по
Решение № А-433/2022 от 01.07.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
Решение № 2А-435/2022 от 30.06.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
Апелляционное определение № 2А-813/2022 от 30.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1, заявив требования о взыскании: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Решение № 2А-2038/2022 от 30.06.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
Решение № 2А-1302/22 от 30.06.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Административный истец А.П. обратилась в суд с административным иском к МИФНС РФ № по , в котором, согласно уточненным административным исковым требованиям просит признать начисленные ей по ЕНВД за 2 квартал 2014 года пени в размере 7109 руб. 64 коп. и штраф в размере 1508 руб.
Решение № 2А-194/2022 от 30.06.2022 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Тамбовской области, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным административным иском, в котором
Апелляционное определение № 2А-193/2022 от 30.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 14 января 2022 г. о расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка
Апелляционное определение № 33А-3599/2022 от 30.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № администрацию муниципального образования
Решение № 2А-2105/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, врио начальника отдела -старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ,
Решение № 2А-1806/2022 от 30.06.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по ст.119 Налогового Кодекса РФ в сумме 12038 руб. 00 коп. (л.д.68).
Решение № 2А-658/2022 от 30.06.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по
Апелляционное определение № 2А-1699/2022 от 30.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «ПХЦ-Алдан» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению цен и тарифов администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействующим постановления.
Решение № 2А-436/2022 от 30.06.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
Решение № 2А-1957/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Октябрьского района города Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Решение № 2А-13077/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы – Общественное движение «Совет старейшин шорского народа», Региональная общественная организация шорского народа Кемеровской области «Туган-Чер» («Родная земля»), Мысковское городское общественное движение «Шория» обратились в суд с административным иском к
Решение № 3А-157/22 от 30.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «Прядильно-ниточный комбинат им. С.М.Кирова» обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Санкт-Петербургского ГБУ «Городское управление кадастровой оценки» от 21.10.2021 №... об отказе в
Решение № 2А-2390/2021 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании
Решение № 2А-296/2022 от 30.06.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6у. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ «О неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина …».
Решение № 2А-3780/2022 от 30.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: МРИФНС № 13 по МО обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании задолженности ФИО1 безнадежной. Административный истец просил признать безнадежной к взысканию образовавшуюся недоимку по налогам, сборам и штрафам за ответчиком в размере пени по земельному налогу с
Решение № 2А-374/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту- ФИО1) о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего