ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 88А-13816/2022 от 29.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Департаменту информационных технологий города Москвы, ГУ МВД России по городу Москве и просила признать незаконными действия по применению технологии распознавания лиц на территории города Москвы в городской системе видеонаблюдения
Апелляционное определение № 66А-1434/2022 от 29.06.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее Постановление № 756-п), постановлением от 28 ноября 2019
Решение № 2А-2036/2022 от 29.06.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №20 по Самарской области обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пени указав, что на налоговом учете в МИФНС России №20 по Самарской области состоит в качестве плательщика страховых взносов ФИО2, №,
Решение № 2А-1676/2022 от 29.06.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1., старшему судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2,
Решение № 2А-538/2022 от 29.06.2022 Безенчукского районного суда (Самарская область)
установил: обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, заключающееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, обязать в течение одного года со дня вступления решения в законную
Решение № 2А-3650/22 от 29.06.2022 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая на то, что административный ответчик в 2015-2018 гг. являлся собственником автомобилей: Рено, г.р.з. , Ауди, г.р.з . ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате
Решение № 2А-2212/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта
Решение № А-1811/2022 от 29.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО3, Октябрьскому РОСП г. Саратова, Управлению
Решение № 2А-253/2022 от 29.06.2022 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Березовского сельского поселения Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме указывая, что в ходе
Решение № 2А-2047/2022 от 29.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Прокурор Железнодорожного района г.Рязани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о понуждении к совершению действий.
Решение № А-3413/2022 от 29.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу: пеня в размере № руб. за № годы, земельный налог: пеня в размере № руб. за № годы, налог на имущество физических лиц: пеня в размере № руб. за № годы, указав, что,
Определение № 15А-25/2022 от 29.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю О., М., старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю В.,
Решение № 3А-248/2021 от 29.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ООО «Торговый дом Авион» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки» (далее также ОГБУ «ЦГКО») № ОРС-73/2021/001142 от 29 октября 2021
Решение № 2А-3580/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО1 находится исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании штрафа
Решение № 2А-1661/2022 от 29.06.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2,
Решение № 2А-7565/22 от 29.06.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Курганской области, Правительству Курганской области о признании бездействий незаконными, признании незаконными распоряжения Губернатора Курганской области №112-Пр от 23.12.2021, решения конкурсной комиссии,
Решение № 2А-1838/2022 от 29.06.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исками к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г.С. УФССП России поМ. М.С., заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП г. С. УФССП России поЩ. Ю.А., ведущему судебному
Решение № 2А-2629/22 от 29.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области ФИО4 о признании незаконным постановления от 12.01.2022 года о возбуждении исполнительного производства №2789/22/36017-ИП.
Решение № 2А-2153/2022 от 29.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Управление МВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
Решение № 2А-2154/2022 от 29.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Управление МВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
Апелляционное определение № 2А-11-187/2022-33А-1138 от 29.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО24, обратилась в суд с административным иском к Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация района) о признании незаконным постановления Администрации района от 7
Решение № 2А-875/2022 от 29.06.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоял на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве ИП ФИО2 № с 30.08.2016г.
Кассационное определение № 3А-79/2021 от 29.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Тындинской городской Думы от 22 апреля 2021 года № 347-Р-ТГД-VII принят нормативный правовой акт города Тынды № 6-НПА «О назначении и проведении опроса граждан муниципального образования города Тынды по вопросу определения общественной территории города Тынды для участия во
Решение № 2А-1675/2229И от 29.06.2022 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Прокурор Петродворцового района СПб обратился с иском по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о продаже поддельных документов. В заявлении
Апелляционное определение № 33А-7466/2022 от 29.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным уведомление об отказе администрации Балахнинского муниципального округа ФИО2[адрес] в предоставлении муниципальной услуги о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов,