установил: Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю СП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО1, УФССП по РД и заинтересованному лицу ФИО2, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Совету депутатов сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации об оспаривании Решения № 263 «О принятии Устава сельского поселения Стебаевский сельсовет
установил: ООО «Сервис-Профи» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании
установил: 25 мая 2022 года в суд Чукотского автономного округа поступило указанное административное исковое заявление ФИО2 к Правительству Чукотского автономного округа.
Установил: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Большеабакасинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоял на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве ИП ФИО2 № с 30.08.2016г.
УСТАНОВИЛА: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее Постановление № 756-п), постановлением от 28 ноября 2019
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО24, обратилась в суд с административным иском к Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация района) о признании незаконным постановления Администрации района от 7
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Департаменту информационных технологий города Москвы, ГУ МВД России по городу Москве и просила признать незаконными действия по применению технологии распознавания лиц на территории города Москвы в городской системе видеонаблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исками к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г.С. УФССП России поМ. М.С., заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП г. С. УФССП России поЩ. Ю.А., ведущему судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском, в котором просил суд признать противоправными действия УМВД РФ по г. Севастополю, сотрудники которого помещали его в судебных заседаниях по его уголовному делу в защитное ограждение, представляющее собой клетку и
установил: обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, заключающееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, обязать в течение одного года со дня вступления решения в законную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным уведомление об отказе администрации Балахнинского муниципального округа ФИО2[адрес] в предоставлении муниципальной услуги о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов,
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу №А-67/2022 по
установил: Административный истец прокурор Островского района Костромской области обратился в Островский районный суд Костромской области с иском о признании информации о продаже алкогольной продукции дистанционным способом, а также в ночное время, размещенную в информационно-телекоммуникационной
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу: пеня в размере № руб. за № годы, земельный налог: пеня в размере № руб. за № годы, налог на имущество физических лиц: пеня в размере № руб. за № годы, указав, что,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО1 находится исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании штрафа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Хасынский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хасынскому району (далее – ОГИБДД Отд МВД России по Хасынскому
у с т а н о в и л: Прокурор Петродворцового района СПб обратился с иском по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о продаже поддельных документов. В заявлении
установила: Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Собранию депутатов Большесальского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, заинтересованное лицо Администрация Мясниковского района
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, оформленного письмом от 15 декабря 2021 г. № *, присуждении компенсации.
Установил: Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Березовского сельского поселения Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме указывая, что в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю О., М., старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю В.,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее также – ОСП по
