УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу: пеня в размере № руб. за № годы, земельный налог: пеня в размере № руб. за № годы, налог на имущество физических лиц: пеня в размере № руб. за № годы, указав, что,
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, бездействия
установил: обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, заключающееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, обязать в течение одного года со дня вступления решения в законную
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ФИО4 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: Администрация Туруханского района Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Туруханскому району о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по Туруханскому району Красноярского края ФИО2 о взыскании исполнительского
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе учета
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области), в котором просят: признать решение Управления Росреестра по
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным административным иском, указав, что является уполномоченным жильцами дома лицом по согласованию проекта участия в муниципальной программе Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара «Комфортная городская среда». Их дом по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России «Шпаковский» ФИО1 на действие (бездействие), решение в связи с незаконной конфискацией и уничтожением тиража газеты.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих
установила: законный представитель ФИО3 И.О., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с указанными выше требованиями. В обоснование требований указывается, что его дочь была участником ЕГЭ по предмету «биология», проводившихся в пункте приема экзамена (далее ППЭ)
установил: ФИО3 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 6500000 руб.
установил: ФИО6 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1500000 руб.
установил: Шебекинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредствам сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование указал, что
У С Т А Н О В И Л: АО «Авиаагрегат» обратилось в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 1283 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № (далее – военный прокурор), связанные с порядком рассмотрения обращения от 18 апреля 2022
установил: Акционерное общество «Сахаэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (далее ГКЦ РС(Я)) о признании недействующим постановление Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха
УСТАНОВИЛА: АО «Норильск-Телеком» обратилось с административным иском в суд администрации города Норильска о признании постановления администрации города Норильска от 01 июня 2020 года № 267 «Об утверждении цен (тарифов) на услуги по предоставлению доступа к инфраструктуре муниципального унитарного
Установил: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к Ширтанского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями муниципальных услуг в
установил: ФИО1 обратилась 24 мая 2022 г. в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (далее – ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой
установила: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, с учетом уточнения административного иска просил присудить компенсацию в размере 38389,5 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, обратился в Петушинский районный суд Владимирской области с административным иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области (далее также ФКУ ИК-2), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Истринского ФИО5 ГУФССП России по <адрес>ФИО4 заинтересованные лица: ГУ ФССП России по <адрес>, ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконными, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Новосибирска ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении административного истца на
