ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-10431/2022 от 29.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Собранию депутатов Большесальского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, заинтересованное лицо Администрация Мясниковского района
Решение № 2А-253/2022 от 29.06.2022 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Березовского сельского поселения Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме указывая, что в ходе
Кассационное определение № 88А-13816/2022 от 29.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Департаменту информационных технологий города Москвы, ГУ МВД России по городу Москве и просила признать незаконными действия по применению технологии распознавания лиц на территории города Москвы в городской системе видеонаблюдения
Решение № А-2626/2022 от 28.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Истринского ФИО5 ГУФССП России по <адрес>ФИО4 заинтересованные лица: ГУ ФССП России по <адрес>, ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконными, ссылаясь на то, что
Апелляционное определение № 33А-7619/2022 от 28.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Туруханского района Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Туруханскому району о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по Туруханскому району Красноярского края ФИО2 о взыскании исполнительского
Кассационное определение № 2А-4228/2021 от 28.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мадатов О.Я. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным иском к Краснодарскому высшему военному училищу имени генерала армии С.М. Штеменко (ФГКВОУ ВО «КВВУ им. Штеменко», Училище), начальнику училища генерал-майору
Решение № 2А-1860/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ФИО4 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-648/22 от 28.06.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.
Решение № 2А-293/2022 от 28.06.2022 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: председателя Совета Депутатов муниципального образования «Чепошское сельское поселение» ФИО1 обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Чепошское сельское поселение» о признании незаконным распоряжения Главы
Решение № 33-154/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО3 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 6500000 руб.
Апелляционное определение № 33А-1105/2021 от 28.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России «Шпаковский» ФИО1 на действие (бездействие), решение в связи с незаконной конфискацией и уничтожением тиража газеты.
Апелляционное определение № 2А-151/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО2 обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором просил:
Решение № 2А-1040/2022 от 28.06.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 18 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 179632 руб. и пени в размере 768,05 руб., в том числе: начисленные на недоимку в размере 121922 руб. по транспортному налогу за
Апелляционное определение № 2А-788/2022 от 28.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФГАУ ДПО «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» обратилось с административным исковым заявлением к Новосибирской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления Новосибирской транспортной прокуратуры от 24.08.2021 №
Решение № 650010-01-2021-001618-57 от 28.06.2022 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области (далее – МИФНС № 4) обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
Решение № 2А-875/2022УИД430034-01-2022-001220-60 от 28.06.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. Просят взыскать с ответчика:
Решение № 2А-165/2022 от 28.06.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование иска указали, что ФИО1 осуществляет деятельность в качестве адвоката. Он ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате страховых взносов
Апелляционное определение № 33А-7681/2022 от 28.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Норильск-Телеком» обратилось с административным иском в суд администрации города Норильска о признании постановления администрации города Норильска от 01 июня 2020 года № 267 «Об утверждении цен (тарифов) на услуги по предоставлению доступа к инфраструктуре муниципального унитарного
Решение № 2А-2501/2022 от 28.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: С. обратилась в суд с административным иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными и
Апелляционное определение № 2А-383/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: законный представитель ФИО3 И.О., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с указанными выше требованиями. В обоснование требований указывается, что его дочь была участником ЕГЭ по предмету «биология», проводившихся в пункте приема экзамена (далее ППЭ)
Решение № 2А-4156/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Ш И.С. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия заместителя председателя комитета организации работ и услуг в ритуальной сфере мэрии Л М.М. по изъятию его автомобиля Лада «Ларгус», белого цвета, 2018 года выпуска, регистрационный
Решение № 3А-1168/2022 от 28.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Авиаагрегат» обратилось в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 1283 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
Апелляционное определение № 2А-427/2022 от 28.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, обратился в Петушинский районный суд Владимирской области с административным иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области (далее также ФКУ ИК-2), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46
Кассационное определение № 8А-17142/202288А-22626/2022 от 28.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих
Решение № 2А-2253/22 от 28.06.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, ФИО3, старшему судебному приставу Отдела по Орджоникидзевскому району