ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-253/2022 от 29.06.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании бездействия по
Решение № 2А-252/2022 от 29.06.2022 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями муниципальных
Решение № 2А-304/2022 от 29.06.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что в ОСП Славского района 22.12.2021 г. предъявлялся исполнительный документ 2-2277/2021, выданный 08.10.2021 Мировым судьей Славского судебного участка Калининградской
Решение № 2А-4228/2022 от 28.06.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области, УФНС по Нижегородской области о признании незаконным отказа в изменении даты прекращения деятельности индивидуального предпринимателя.
Решение № 2А-1124 от 28.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Новосибирска ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении административного истца на
Решение № 2А-3315/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе учета
Апелляционное определение № А-7606/2022 от 28.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «КрасКом» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с тем, что взыскателю ООО «КрасКом» до настоящего времени не перечислены взысканные с солидарных должников
Решение № 2А-952/2022 от 28.06.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: Шебекинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредствам сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование указал, что
Решение № 2А-2501/2022 от 28.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: С. обратилась в суд с административным иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными и
Решение № 2А-165/2022 от 28.06.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование иска указали, что ФИО1 осуществляет деятельность в качестве адвоката. Он ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате страховых взносов
Апелляционное определение № 2А-788/2022 от 28.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФГАУ ДПО «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» обратилось с административным исковым заявлением к Новосибирской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления Новосибирской транспортной прокуратуры от 24.08.2021 №
Апелляционное определение № 33А-464/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об оспаривании решения, действий (бездействия) администрации учреждения, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежной компенсации в размере 300 000 рублей.
Решение № 2А-3084/2022 от 28.06.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В части исчисления налога на имущество физических
Решение № 2А-1040/2022 от 28.06.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 18 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 179632 руб. и пени в размере 768,05 руб., в том числе: начисленные на недоимку в размере 121922 руб. по транспортному налогу за
Решение № 3А-1168/2022 от 28.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Авиаагрегат» обратилось в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 1283 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
Решение № 3А-58/2022 от 28.06.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась 24 мая 2022 г. в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (далее – ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой
Решение № 33-154/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО3 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 6500000 руб.
Решение № 2А-114/2022 от 28.06.2022 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № (далее – военный прокурор), связанные с порядком рассмотрения обращения от 18 апреля 2022
Апелляционное определение № 2А-383/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: законный представитель ФИО3 И.О., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с указанными выше требованиями. В обоснование требований указывается, что его дочь была участником ЕГЭ по предмету «биология», проводившихся в пункте приема экзамена (далее ППЭ)
Решение № 2А-2253/22 от 28.06.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, ФИО3, старшему судебному приставу Отдела по Орджоникидзевскому району
Кассационное определение № 8А-17142/202288А-22626/2022 от 28.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих
Апелляционное определение № 33А-1105/2021 от 28.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России «Шпаковский» ФИО1 на действие (бездействие), решение в связи с незаконной конфискацией и уничтожением тиража газеты.
Апелляционное определение № 13А-827/2022 от 28.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области), в котором просят: признать решение Управления Росреестра по
Решение № 2А-1020/2022 от 28.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным административным иском, указав, что является уполномоченным жильцами дома лицом по согласованию проекта участия в муниципальной программе Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара «Комфортная городская среда». Их дом по <адрес>
Решение № 33-155/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО6 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1500000 руб.