ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-293/2022 от 28.06.2022 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: председателя Совета Депутатов муниципального образования «Чепошское сельское поселение» ФИО1 обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Чепошское сельское поселение» о признании незаконным распоряжения Главы
Решение № 2А-258/2022 от 28.06.2022 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к Ширтанского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями муниципальных услуг в
Решение № 3А-68/22 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Акционерное общество «Сахаэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (далее ГКЦ РС(Я)) о признании недействующим постановление Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха
Решение № 2А-4156/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Ш И.С. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия заместителя председателя комитета организации работ и услуг в ритуальной сфере мэрии Л М.М. по изъятию его автомобиля Лада «Ларгус», белого цвета, 2018 года выпуска, регистрационный
Решение № 2А-875/2022УИД430034-01-2022-001220-60 от 28.06.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. Просят взыскать с ответчика:
Апелляционное определение № 33А-7619/2022 от 28.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Туруханского района Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Туруханскому району о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по Туруханскому району Красноярского края ФИО2 о взыскании исполнительского
Апелляционное определение № 2А-427/2022 от 28.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, обратился в Петушинский районный суд Владимирской области с административным иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области (далее также ФКУ ИК-2), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46
Решение № 2А-2501/2022 от 28.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: С. обратилась в суд с административным иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными и
Апелляционное определение № 2А-383/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: законный представитель ФИО3 И.О., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с указанными выше требованиями. В обоснование требований указывается, что его дочь была участником ЕГЭ по предмету «биология», проводившихся в пункте приема экзамена (далее ППЭ)
Апелляционное определение № 33А-1116/2022 от 28.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ставропольскому краю и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю об оспаривании решений и отмене требований об уплате налога.
Определение № 34О0000-01-2021-000706-49 от 28.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: решением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:28:070007:137 равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252933000,00 рублей.
Апелляционное определение № 33А-7681/2022 от 28.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Норильск-Телеком» обратилось с административным иском в суд администрации города Норильска о признании постановления администрации города Норильска от 01 июня 2020 года № 267 «Об утверждении цен (тарифов) на услуги по предоставлению доступа к инфраструктуре муниципального унитарного
Апелляционное определение № 2А-788/2022 от 28.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФГАУ ДПО «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» обратилось с административным исковым заявлением к Новосибирской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления Новосибирской транспортной прокуратуры от 24.08.2021 №
Решение № 2А-3084/2022 от 28.06.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В части исчисления налога на имущество физических
Апелляционное определение № 2А-718/2022 от 28.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 осужден приговором Ясногорского районного суда
Решение № 2А-1124 от 28.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Новосибирска ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении административного истца на
Решение № 2А-114/2022 от 28.06.2022 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № (далее – военный прокурор), связанные с порядком рассмотрения обращения от 18 апреля 2022
Решение № 2А-648/22 от 28.06.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.
Решение № 3А-1168/2022 от 28.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Авиаагрегат» обратилось в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 1283 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
Кассационное определение № 8А-17142/202288А-22626/2022 от 28.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих
Апелляционное определение № 13А-827/2022 от 28.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области), в котором просят: признать решение Управления Росреестра по
Решение № 33-155/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО6 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1500000 руб.
Решение № 2А-1020/2022 от 28.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным административным иском, указав, что является уполномоченным жильцами дома лицом по согласованию проекта участия в муниципальной программе Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара «Комфортная городская среда». Их дом по <адрес>
Апелляционное определение № 2А-151/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО2 обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором просил:
Определение № 9А-736/2022 от 27.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Надежда» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обжаловании приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости.