ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-952/2022 от 28.06.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: Шебекинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредствам сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование указал, что
Апелляционное определение № 2А-718/2022 от 28.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 осужден приговором Ясногорского районного суда
Решение № 2А-3084/2022 от 28.06.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В части исчисления налога на имущество физических
Решение № 33-154/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО3 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 6500000 руб.
Апелляционное определение № 33А-1116/2022 от 28.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ставропольскому краю и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю об оспаривании решений и отмене требований об уплате налога.
Апелляционное определение № 33А-464/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об оспаривании решения, действий (бездействия) администрации учреждения, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежной компенсации в размере 300 000 рублей.
Решение № 2А-875/2022УИД430034-01-2022-001220-60 от 28.06.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. Просят взыскать с ответчика:
Апелляционное определение № 2А-893/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ВРСОО «Федерация эстетической гимнастики» обратилась в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю руководителя департамента физической культуры и спорта Воронежской области Горобий О.В., департаменту физической культуры и спорта Воронежской области о
Апелляционное определение № 2А-873/2022 от 28.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Тюрьма № 2» Управления ФСИН России по Владимирской области (далее ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области) обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения
Апелляционное определение № 33А-7681/2022 от 28.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Норильск-Телеком» обратилось с административным иском в суд администрации города Норильска о признании постановления администрации города Норильска от 01 июня 2020 года № 267 «Об утверждении цен (тарифов) на услуги по предоставлению доступа к инфраструктуре муниципального унитарного
Решение № 2А-2501/2022 от 28.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: С. обратилась в суд с административным иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными и
Определение № 34О0000-01-2021-000706-49 от 28.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: решением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:28:070007:137 равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252933000,00 рублей.
Решение № А-2626/2022 от 28.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Истринского ФИО5 ГУФССП России по <адрес>ФИО4 заинтересованные лица: ГУ ФССП России по <адрес>, ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконными, ссылаясь на то, что
Апелляционное определение № 2А-3070/2021 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением (с учетом уточнений в части размера почтовых услуг, а также оснований заявленных исковых требований) к начальнику отделения - старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г.
Кассационное определение № 2А-4228/2021 от 28.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мадатов О.Я. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным иском к Краснодарскому высшему военному училищу имени генерала армии С.М. Штеменко (ФГКВОУ ВО «КВВУ им. Штеменко», Училище), начальнику училища генерал-майору
Апелляционное определение № 33АПА-2268/2022 от 28.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.2 обратился в Свободненский городской суд Амурской области с указанным административным иском к МО МВД России «Свободненский», инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» лейтенанту полиции Ф.И.О.1. В обоснование заявленных требований указано, что в 13 часов 45 минут в
Решение № 2А-1860/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ФИО4 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 33-155/2022 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО6 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1500000 руб.
Апелляционное определение № А-7606/2022 от 28.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «КрасКом» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с тем, что взыскателю ООО «КрасКом» до настоящего времени не перечислены взысканные с солидарных должников
Кассационное определение № 8А-17142/202288А-22626/2022 от 28.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих
Апелляционное определение № 13А-827/2022 от 28.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области), в котором просят: признать решение Управления Росреестра по
Апелляционное определение № 2А-383/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: законный представитель ФИО3 И.О., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с указанными выше требованиями. В обоснование требований указывается, что его дочь была участником ЕГЭ по предмету «биология», проводившихся в пункте приема экзамена (далее ППЭ)
Решение № 2А-3315/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе учета
Решение № 3А-68/22 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Акционерное общество «Сахаэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (далее ГКЦ РС(Я)) о признании недействующим постановление Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха
Апелляционное определение № А-1976/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному отделу МВД России «Сарапульский» о признании условий перевозки незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий перевозки.