ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-12388/22 от 27.06.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, действующий обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на
Определение № 9А-736/2022 от 27.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Надежда» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обжаловании приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости.
Решение № 2А-3188/2022 от 27.06.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебных приставов по обеспечению порядка деятельности лЛенинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, мировых судей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре», отдела судебных приставов по г.
Решение № 2А-3197/2022 от 27.06.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной
Решение № 2-1А-1095/2022 от 27.06.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ливенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту Ливенский РОСП УФССП России по Орловской области), Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 810006-01-2022-001303-54 от 27.06.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Юсьвинского муниципального округа Пермского края (далее- администрация Юсьвинского МО ПК) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что в администрацию Юсьвинского МО ПК из прокуратуры поступило представление №
Решение № 2А-4940/2022 от 27.06.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в лице ПАО Волго-Вятский банк «Сбербанк России», о признании незаконными действий по невозвращению судебного приказа, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании государственной пошлины.
Решение № 2А-3750/2022 от 27.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что 6 июня 2016 года Октябрьским районным судом вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании
Решение № 2А-525/2022 от 27.06.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец (АО «ОТП Банк») обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании
Апелляционное определение № А-1976/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному отделу МВД России «Сарапульский» о признании условий перевозки незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий перевозки.
Решение № 2А-2101/202227И от 27.06.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности начальника отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Архангельской области Семеновой Анне Константиновне о признании незаконными действий и решений, выразившихся в
Решение № 2А-2084/2022 от 27.06.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Сибирская строительная компания» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Листвянского муниципального образования, в котором просит: признать Постановление Администрации Листвянского муниципального образования № от **/**/**** «О
Апелляционное определение № 33А-3175/2022 от 27.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Фидэм» (далее также – ООО «Фидэм», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному пристав-исполнителю Тобольского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2А-317/2022 от 27.06.2022 Смоленского районного суда (Алтайский край)
установил: , действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Солоновского сельсовета , с требованиями о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий.
Решение № 2А-2528/2021 от 27.06.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просит: - взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 548 рублей.
Решение № 2А-465/2022 от 27.06.2022 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Славгорода Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании постановления судебного пристава незаконным и возложении обязанности совершить действия.
Решение № А-4727/2022 от 27.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура, обратилась в суд с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации. С учетом уточнений административный истец просил о признании информации, содержащейся в сети
Апелляционное определение № 33А-19852/2022 от 27.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Н. Б.А. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований – л.д. 76-79) к Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта (далее -
Апелляционное определение № 33А-10246/2022 от 27.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» Азово-Черноморский филиал (далее - Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО») обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю
Решение № 2А-162/2022 от 27.06.2022 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ольхонский районный суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по ФИО4, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по ФИО5, МОСП по исполнению ИД
Решение № 2А-1798/2022640004-01-2022-002766-76 от 27.06.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Балаковский РОСП), выразившееся в нерассмотрении и
Решение № 2А-1402/2022 от 27.06.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю (далее по тексту – Управление или УФССП) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя его тем,
Решение № 2А-2239/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с условиями договора уступки прав требования № SGR-CS-RRD-HO/21/02 от 05.04.2021 заключенного между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания
Решение № 2А-1712/2022 от 27.06.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «БУСТЕР» обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит: -признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по непринятию мер принудительного характера в части не установления требования для должника по исполнению вступившего
Решение № 2А-4867/2022 от 27.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура, обратилась в суд с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, содержащейся в сети Интернет, на web-сайте по сетевому адресу: сайт,