У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что 6 июня 2016 года Октябрьским районным судом вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «БУСТЕР» обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит: -признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по непринятию мер принудительного характера в части не установления требования для должника по исполнению вступившего
У С Т А Н О В И Л: Администрация Юсьвинского муниципального округа Пермского края (далее- администрация Юсьвинского МО ПК) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что в администрацию Юсьвинского МО ПК из прокуратуры поступило представление №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование требований указав, что по результатам проверки Интернет-ресурсов с целью выявления
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО4, ФИО5, Нижегородскому
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО3 отделения судебных приставов ФИО3 России по ФИО1, выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по сумму задолженности по налогу в размере - , пени в размере - , в том числе: пени по налогу, взимаемого в связи с применением патентной системы
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Славгорода Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании постановления судебного пристава незаконным и возложении обязанности совершить действия.
установил: ООО «ППЖТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГИТ в РБ об оспаривании предписания от 02.03.2022 №2/6-265-22-ИВ/10-553-И/42-2139, свои требования обосновывая тем, что главным государственным инспектором А.В. проведено дополнительное расследование несчастного случая,
у с т а н о в и л: Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура, обратилась в суд с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, содержащейся в сети Интернет, на web-сайте по сетевому адресу: сайт,
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Иванова ФИО4 Н.А., УФССП России по Ивановской области о признании бездействия не законным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ольхонский районный суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по ФИО4, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по ФИО5, МОСП по исполнению ИД
у с т а н о в и л: Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура, обратилась в суд с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации. С учетом уточнений административный истец просил о признании информации, содержащейся в сети
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю – заместителю главного судебного пристава ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановлений, действий
установила: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» Азово-Черноморский филиал (далее - Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО») обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просит: - взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 548 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 С.Г. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП УФИО2 по , Трусовскому РОСП УФИО2 по , УФИО2 по о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: Исполняющий обязанности прокурора Городовиковского района в рамках реализации полномочий, предоставленных ему ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. В результате проверки исполнения требований законодательства об образовании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в лице ПАО Волго-Вятский банк «Сбербанк России», о признании незаконными действий по невозвращению судебного приказа, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области и, уточнив заявленные требования ввиду частичного отказа от них, просил признать незаконными налоговое уведомление (номер) от (дата) в части уплаты налога на доходы физических лиц за 2020
У с т а н о в и л а : Инспекция Федеральной налоговой службы по обратилась в суд с иском и с учетом уточнения требований просила взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по торговому сбору в размере 234 580 рублей и пени в размере 40 рублей 50 копеек.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Балаковский РОСП), выразившееся в нерассмотрении и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности начальника отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Архангельской области Семеновой Анне Константиновне о признании незаконными действий и решений, выразившихся в
УСТАНОВИЛ Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, действующий обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебных приставов по обеспечению порядка деятельности лЛенинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, мировых судей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре», отдела судебных приставов по г.
