ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 33А-6039/22 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) прокурора Партизанского района Приморского края Ким, признать факт нарушения его прав, гарантированных ст.5 Конвенции «О защите прав человека и основных
Определение № 33А-6024/22 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: По определению Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца –Межрайонной ФНС России № по <адрес> её правопреемником –Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю (т.2 л.д.56-57).
Апелляционное определение № 2А-106/2022 от 06.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 29 ноября 2021 года ФИО1 подал в Торжокский межрайонный суд Тверской области административный иск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве).
Апелляционное определение № 33А-1928 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд с административным иском, ООО «Магазин №57» просило признать незаконными постановления об установлении публичных сервитутов и схемы образования постоянного публичного сервитута.
Решение № 2А-976/2022 от 06.07.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 23) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДАТА в размере 9 638 руб. и пени за период с ДАТА по
Решение № 2А-2025/2022 от 06.07.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной.
Решение № 2А-505/2022 от 06.07.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://oruzheykaguns.net/pistols, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-6355/2022 от 06.07.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ГУ "Государственная жилищная инспекция " об обязании предоставить ответ на обращение, о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 2А-641/2022 от 06.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ** Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее также ФКУ ИК-**) обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет с
Решение № 2А-146/2022 от 06.07.2022 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными административными исковыми требованиями.
Решение № 3А-679/2022 от 06.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах Абинского районного Союза потребительских кооперативов, обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 2А-4868/2022 от 06.07.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ООО «ГОРИЗОНТ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 об оспаривании незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, обязании устранить
Апелляционное определение № 2А-4600/2021 от 06.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Н, мотивируя требования тем, что НДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по <.......> УК РФ к
Решение № 2А-1010/2022 от 06.07.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу Асбестовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отделения судебных
Решение № 2А-2633/22 от 06.07.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
Решение № 2А-3615/2022 от 06.07.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,
Решение № 2А-172/2022 от 06.07.2022 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением мотивируя следующим прокуратурой Яшалтинского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований федерального законодательства в части оказания
Определение № 33А-6041/2022 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО6. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действий должностных лиц МСЧ ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю, выразившиеся в невыполнении действий установленных законодательством РФ. Признать
Апелляционное определение № 33А-2415/2022 от 06.07.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд со встречным административным исковым заявлением, ссылаясь на ненадлежащие условия содержания и несогласие с установленным административным надзором (л.д. 1).
Апелляционное определение № А-21087/2022 от 06.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по О. И.А., ФИО2 УФССП по , ГУ ФССП России по и просила признать незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от и постановление об обращении взыскания
Решение № 2А-1069/2022 от 05.07.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Красносулинскому городскому прокурору <адрес>, в котором просил суд признать незаконным ответ прокурора от 05.05.2022 на его обращение от 12.04.2022, обязать ответчика устранить допущенные нарушения с определением срока исполнения.
Решение № 2А-734/2022 от 05.07.2022 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Межрайонная ИФНС России №17 по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 9 203 руб.
Решение № 2А-2315/2022 от 05.07.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ЧОУВО "Самарский институт - Высшая школа приватизации и предпринимательства" о признании
Апелляционное определение № 33А-2612/2022ПО от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Лю-Чжин-Ян Е.В., Лю-Чжин-Ян А.Н. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за причинение нравственных страданий незаконным судебным актом, указав, что 13.12.2021 мировым судьей судебного участка №2 Мухоршибирского района РБ Шаракшиновой Б.Г. вынесен судебный
Апелляционное определение № 66А-1221/2022 от 05.07.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок на общую сумму 7000000 рублей, в том числе просил о компенсации в размере по 1000000 рублей по