ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-846/2022 от 06.07.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением кУправлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области), Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
Определение № 33А-6041/2022 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО6. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действий должностных лиц МСЧ ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю, выразившиеся в невыполнении действий установленных законодательством РФ. Признать
Апелляционное определение № 2А-4600/2021 от 06.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Н, мотивируя требования тем, что НДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по <.......> УК РФ к
Решение № 2А-1635/2022 от 06.07.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РО СП г. Ижевска ФИО2, начальнику Устиновского РО СП г. Ижевска – старшему судебному приставу ФИО3, заместителю руководителя УФССП России по УР ФИО5, руководителю УФССП
Решение № 2А-5054/2022 от 06.07.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МО по ИОВИП № 2 ГУФССП России по Московской области, о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия. Просит суд признать незаконным бездействие МО по ИОВИП № ГУФССП России по <адрес>, обязать принять к
Определение № 33А-6039/22 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) прокурора Партизанского района Приморского края Ким, признать факт нарушения его прав, гарантированных ст.5 Конвенции «О защите прав человека и основных
Апелляционное определение № 33А-1928 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд с административным иском, ООО «Магазин №57» просило признать незаконными постановления об установлении публичных сервитутов и схемы образования постоянного публичного сервитута.
Решение № 3А-152/2022 от 06.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Кыштымское машиностроительное объединение» (далее по тексту - АО Кыштымское машиностроительное объединение», Общество, АО «КМО») обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в судебном заседании,
Решение № 2А-2633/22 от 06.07.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
Решение № 2А-622/2022 от 06.07.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Большаковского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части исполнения в полном объеме обязанностей по принятию мер по
Апелляционное определение № 66А-1503/2022 от 06.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:54:040301:7, полагая, что возмещению подлежат расходы в
Апелляционное определение № 33А-2415/2022 от 06.07.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд со встречным административным исковым заявлением, ссылаясь на ненадлежащие условия содержания и несогласие с установленным административным надзором (л.д. 1).
Решение № 3А-679/2022 от 06.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах Абинского районного Союза потребительских кооперативов, обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 2А-146/2022 от 06.07.2022 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными административными исковыми требованиями.
Решение № 2А-3615/2022 от 06.07.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,
Апелляционное определение № 33А-2474/2022ПО от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России в котором просили признать незаконными действия (бездействия) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, выразившееся в необеспечении горячим водоснабжением в камере содержания в период с
Решение № 2А-3458/2022 от 06.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить
Решение № 2А-992/2022 от 06.07.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району ФИО3 находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» (по договору цессии с ОАО
Решение № 2А-976/2022 от 06.07.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 23) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДАТА в размере 9 638 руб. и пени за период с ДАТА по
Апелляционное определение № А-21087/2022 от 06.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по О. И.А., ФИО2 УФССП по , ГУ ФССП России по и просила признать незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от и постановление об обращении взыскания
Апелляционное определение № 33А-7946/2022 от 05.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по ИИД по взысканию алиментных платежей по городу Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, мотивируя тем, что являясь
Кассационное определение № 2А-4481/17 от 05.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Центрального районного суда города Хабаровска от 11 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Хабаровского краевого суда от 26 января 2018 года, исковые требования прокурора Краснофлотского района города
Решение № 2А-157/2022УИД140013-01-2022-000174-89 от 05.07.2022 Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Кобяйского района Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О прокуратуре
Решение № 2А-725/2022 от 05.07.2022 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, И.С.С. и А.В.В. просят признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-6 УФСИН России по, выразившееся в отсутствии обеспечения положенными нормами питания (сахаром) в период с 01.06.2021г. по 23.06.2021г., взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в
Апелляционное определение № 66А-1469/2022 от 05.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказами Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 14 сентября 2017 года №326-13-463/17, 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18, 25 ноября 2019 года №326-13-369863/19 и 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утверждены Перечни объектов недвижимости, в