ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 370019-01-2022-000753-78 от 07.07.2022 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Иваново
Апелляционное определение № 33А-4218/2022 от 07.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 339 руб.
Решение № 2А-211/2022 от 07.07.2022 Золотухинского районного суда (Курская область)
установил: Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах администрации муниципального образования «Дмитриевский сельсовет» Золотухмнского района Курской области, с учетом поданного в порядке ст. 46 КАС РФ заявления о восстановлении процессуального срока, обратился в суд с
Решение № 2А-468/2022 от 07.07.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
установил: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Совету депутатов муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, свои административные исковые требования мотивировала тем, что она является начальником
Решение № 2А-590/2022 от 07.07.2022 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
Установил: Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход государства пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 4 035 рублей 17 копеек, пени за неуплату транспортного налога в сумме 1 624 рубля 23 копейки.
Решение № 2А-2395/2022 от 07.07.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, указав, что он осужден 11.07.2017 Череповецким городским судом Вологодской
Решение № 2А-1999/2022 от 07.07.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия должностного лица административного ответчика – ФИО2, выразившегося в непринятии каких-либо мер прокурорского реагирования по факту его обращения,
Решение № 3А-173/2022 от 07.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, в котором просит:
Решение № 2А-975/2022 от 07.07.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что она является плательщиком земельного и налога на имущества. Ответчику на праве собственности согласно сведений от регистрирующих органов в 2017-2020 году принадлежали объекты
Апелляционное определение № 2А-1072/2022 от 07.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Саратовской городской Думе, в котором просил признать незаконными действия Саратовской городской Думы по лишению его звания «Почетный гражданин города Саратова», признать незаконным и отменить решение Саратовской городской Думы № 9-88 от 24
Решение № 030063-01-2022-002042-64 от 07.07.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Туймазинский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на
Апелляционное определение № 33АПА-2427/2022 от 07.07.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сковородинского района Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга муниципальных служащих, обратился в Сковородинский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением
Решение № 2А-3474/2022 от 07.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЛЭС-Руспасифик» обратилось в суд с административным иском УФССП России по Приморскому краю, ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления, возложении
Решение № 2А-887/2022 от 07.07.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-1138/2022 от 07.07.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга о признании бездействия администрации Первомайского сельского поселения незаконным и
Решение № 2А-623/2022 от 07.07.2022 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 21.03.2022. Через портал «Госуслуги» 25.04.2022 она обратилась с заявлением о приостановке
Апелляционное определение № 33А-8110/2022А-3.207 от 07.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району о расчете задолженности по алиментам
Решение № 2А-515/2022 от 07.07.2022 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с названным заявлением в суд, указав, что прокуратурой ЗАТО г. Заречного Пензенской области была проведена проверка исполнения законодательства об
Решение № 2А-МО от 07.07.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления об определении задолженности по алиментам от 19 мая 2022 года, в обоснование которого указал, что в судебном заседании 08 июня 2022 года он узнал, что 07 июня 2022 года
Решение № 2А-2871/2022 от 07.07.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за 2020 год.
Апелляционное определение № 33А-8088/2022 от 07.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил о признании ненадлежащими условий его содержания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с 01.07.2016 по 16.01.2018 и взыскании
Решение № А-2169/2022 от 07.07.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в ил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» на веб-сайте по электронному адресу: https://dboard.club/forums/obnal-zalivy-obmen.56/ информацией,
Решение № 2А-890/2022 от 07.07.2022 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП адресФИО3 и УФССП по адрес, в котором просила:
Решение № 2А-249/2022 от 07.07.2022 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Красносельского района Костромской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, о продаже ответов на контрольно-измерительные материалы (КИМы) ЕГЭ, ОГЭ 2022, размещенную в информационно-телекоммуникационной
Решение № 2А-3753/2022 от 07.07.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратились в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным отказа во включении в региональный реестр пострадавших граждан и возложении обязанности включить в