УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Владимирской области, в котором просит признать незаконным бездействие по невынесению представления о награждении, обязать административного ответчика составить и подать представление о награждении в установленный срок,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником трактора марки Беларусь МТЗ-82, 1989 года выпуска, приобретенного 20 сентября 2005 года по договору купли-продажи в СПК «Коммунар» Новозыбковского района Брянской области. Инспекцией
установил: потребительское общество «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего административного дела.
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК 26» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО2, старшему судебному приставу УФССП по СК – ФИО3, указав, что ООО УК «ЖСК26» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный документ: судебный
У с т а н о в и л : ФИО3, действующая по доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО4, УФССП по КБР,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным решение, действия (бездействия) Межрайонной ИФНС № по Волгоградской области, выразившееся в уведомлении налоговым органом о невозможности произвести возврат денежных средств ФИО2, т.е. отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установил: прокурор Шенкурского района Архангельской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к администрации муниципального образования «Верхопаденьгское» Шенкурского района Архангельской области (далее - МО «Верхопаденьгское», Администрация) с
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК 26» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО2, старшему судебному приставу УФССП по СК – ФИО3, указав, что ООО УК «ЖСК26» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный документ: судебный
у с т а н о в и л ФИО1 с обратился с иском к МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области о признании незаконным действия и отмене постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Елецкого
установила: ГУ МВД России по Самарской области, ссылаясь на п.9 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ), обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания гражданки ФИО1,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения требований, к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, специалисту-эксперту отдела работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действий
у с т а н о в и л а: ФИО2, его представитель Антонов Е.В., действующий на основании ордера, обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ярославской области, исполняющему обязанности прокурора Ярославской области Чумаку Д.Ю. о признании незаконными действий, возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурором Качугского района в обоснование административного иска указано, что в результате мониторинга состояния законности при реализации национального проекта «Цифровая экономика», исполнения законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг было
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кавказского района просит суд признать информацию, содержащуюся на странице: , запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, направить копию вступившего в законную силу решения суда в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу для
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила признать недействительным постановление Комиссии от 10.02.2022 года. Указано, что оспариваемым постановлением ее сын (ФИО)1 признан находящимся в социально опасном положении. Считает постановление недействительным,
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-СТК», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с административным иском к Администрации г.Бийска о признании незаконным решений, оформленных протоколом № 6 от 26.02.2020, заключением № 1 от
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Гарманов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска.
у с т а н о в и л: 07.02.2016 через таможенный пост МАПП Матвеев-Курган Таганрогской таможни гражданкой Украины ФИО1 по пассажирской таможенной декларации №10319060/070216/В0033626 было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования транспортное средство OPEL VECTRA, 2004
установил: Прокурор Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным бездействия администрации Карачаевского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Каменский межрайонный прокурор Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка деятельности администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурором Качугского района в обоснование административного иска указано, что в результате мониторинга состояния законности при реализации национального проекта «Цифровая экономика», исполнения законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг было
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступило административное исковое заявление ФИО1 ФИО10 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Министерству просвещения, науки и по делам молодёжи КБР, Государственной экзаменационной комиссии КБР для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Геленджика, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту – Административный истец) обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании информации о способах уклонения от уплаты налогов,
