установила: приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года № Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год», опубликованном 27
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что межрайонной инспекцией ФНС №6 по РТ (далее - Инспекция) в отношении него было вынесено решение от 24 июля 2020 года №3842 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Сельской администрации Чибилинского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай, в окончательной редакции просил признать незаконным бездействие административного
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО2 по излишнему списанию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай, в окончательной редакции просил признать незаконным бездействие административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Ангарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области ФИО4, в его обоснование указав, что 20.12.2021 представитель ФИО2 – ФИО5 ознакомилась
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании финансовых санкций. Требования мотивированы тем, что ФИО1 до 20.09.2016 года являлся индивидуальным предпринимателем. Административным ответчиком, как
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, содержащейся в сети интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 14.03.2022 ФИО1 узнала, что 17.03.2022 состоится заседание Комитета по аграрной и продовольственной политике, природопользованию и охране окружающей среды Законодательного Собрания
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать Осинниковскую городскую организацию Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с требованиями к Михайловскому РОСП, начальнику Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП по
установил: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка требований законодательства при
установил: Прокурор <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> суд ЯО с административным иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск о признании незаконным решения Комитета имущественных и земельных отношении Администрации г.о. Подольск № Р№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по (...), Начальнику Анапского ГОСП ГУФССП России по (...)ФИО1, Судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по (...)ФИО3 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Анапского ГОСП
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме . . за 1 квартал 2017 года;
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Искра» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Малопургинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике В.Е.С. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, которым просит признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, принятого в отношении него.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пудожского района обратился с административным иском по тем основаниям, что ФИО1, являющийся главой Пудожского муниципального района – главой администрации Пудожского муниципального района, в период с 26.02.2021, несмотря на наличие конфликта интересов, вызванного приемом на
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Яльчикского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что в
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратился в Самарский районный суд г.Самара к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области). В обоснование требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВторГеоРесурс» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского район ФИО1, ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю (далее – ОСП Тальменского района), Управлению ФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению № МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрационных действиях в отношении принадлежащего ей транспортного средства автомобиля марки «Mazda Demio»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО4 незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлениями №, №, № судебного
