установил: АО «СМП Банк» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца с
установил: Административный иск ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РК заявлен по тем основаниям, что административный истец в период времени с марта 2015 по май 2016 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РК, в указанном учреждении условия содержания не соответствовали предъявляемым требованиям,
у с т а н о в и л: Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования, а также неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Верхнешибряйский сельсовет Уваровского района Тамбовской
установил: ________ обратился с вышеуказанным административным иском о возложении на администрацию Большеизыракского сельсовета ________ определенных обязанностей, указав, что прокуратурой ________ проведена проверка соблюдения администрацией Большеизыракского сельсовета требований законодательства
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС ФИО2№ по , УФНС по о признании незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушение права.
УСТАНОВИЛА: 2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, госинспектору МРЭО ГИБДД №9 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 1 и просит признать незаконным решение госинспектора МРЭО №9 ГИБДД Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю
установила: МИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени.
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Морозенко В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации р.п. Горный Тогучинского района Новосибирской области в обоснование которого указал, что в сентябре 2020 года по результатам избирательной компании он был избран
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с требованиями к Михайловскому РОСП, начальнику Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство, возбужденное 20
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику Давыденко А.П., с которого в судебном порядке просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017
установил: ООО «Приоритет» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отдела судебных приставов по ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 выразившееся в нарушении ст. 52 ФЗ
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Мантуровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Мантурово Костромской области (далее по тексту администрация г.о.г. Мантурово) о признании незаконным
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Яльчикского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района, обратился в суд с требованием к администрации сельского поселения «Мирнинское» о признании незаконным бездействие, выразившееся в неразмещении на Федеральном портале государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru сведений об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО4 незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлениями №, №, № судебного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению № МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрационных действиях в отношении принадлежащего ей транспортного средства автомобиля марки «Mazda Demio»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением (с учетом административного иска в уточненной редакции т. 2 л.д. 193-195) к Министерству тарифного
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит признать неправомерным постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП А. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора с ООО «Контакт-Центр «Первая Линия» в размере 10 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Ленинградского районного суда Калининграда от 08 февраля 2021 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в письме за №/АЗ незаконным, возложении обязанности осуществить выплату компенсационного денежного возмещения как участнику жилья долевого
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ФИО3 (далее - судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП), старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: Определением судьи от 04.04.2022 г. произведен поворот исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-1243/2021-82 по заявлению ИФНС России по г. Новороссийску о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, обязав ИФНС России по г. Новороссийску
установил: Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании размещённой в сети «Интернет» информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований
