УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с требованиями к Михайловскому РОСП, начальнику Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП по
установила: МИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Ангарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области ФИО4, в его обоснование указав, что 20.12.2021 представитель ФИО2 – ФИО5 ознакомилась
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что межрайонной инспекцией ФНС №6 по РТ (далее - Инспекция) в отношении него было вынесено решение от 24 июля 2020 года №3842 о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующими:
установил: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка требований законодательства при
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Министерству финансов РФ, УМВД России по Ульяновской области о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу № 11701730020001604 в разумный срок.
установил: административный истец 1 через своего представителя ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими с момента принятия:
установил: АО «СМП Банк» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца с
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по исполнению особых производств Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по
установил: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка требований законодательства при
установил: д.м.г. в Провиденский районный суд поступило административный иск администрации Провиденского ГО к УФССП по Камчатскому краю и ЧАО, ОСП Провиденского района УФССП по Камчатскому краю и ЧАО, начальнику ОСП Провиденского района УФССП по Камчатскому краю и ЧАО ФИО2 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС ФИО2№ по , УФНС по о признании незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушение права.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в ФИО4 районный суд с административным иском к судебному приставу Шпаковского РОСП УФССП России по СК Черной А. Д., Шпаковскому РОСП УФССП России по СК, УФССП России по СК о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 от 06 июня 2022 года, которым ему было отказано в удовлетворении заявления о приостановлении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к СО по г. Мурому СУ СК России по Владимирской области и просит: - признать незаконным ответ административного ответчика от 28.03.2022, принятый по его обращению от 01.03.2022;
у с т а н о в и л: Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования, а также неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Лучевский сельсовет Уваровского района Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Сельской администрации Чибилинского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай, в окончательной редакции просил признать незаконным бездействие административного
УСТАНОВИЛА: 04.02.2021 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обязаннии ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира списать пени за несвоевременную уплату налогов.
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края административное исковое заявлением к Славянскому ГО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю в неснятии ограничительных мер на распоряжение имуществом –
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, заинтересованному лицу АО «МАКС» о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, согласно которому просила признать незаконным решение Главы администрации (губернатора) Краснодарского края, выраженное в Распоряжении от 23.12.2021 года № 374-р «Об утверждении перечней государственного имущества
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику Давыденко А.П., с которого в судебном порядке просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство, возбужденное 20
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай, в окончательной редакции просил признать незаконным бездействие административного
