ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-623/2022 от 19.07.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Борисцевского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
Апелляционное определение № 33А-1771/2022 от 19.07.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском, Жуковском, Дубровском, Рогнединском и Клетнянском районах Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о признании информации запрещенной,
Решение № 2А-641/2022 от 19.07.2022 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании финансовых санкций. Требования мотивированы тем, что ФИО1 до 20.09.2016 года являлся индивидуальным предпринимателем. Административным ответчиком, как
Апелляционное определение № 2А-964/2021 от 19.07.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа № начальника МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по пункту части статьи Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в
Решение № 2А-3177/2022 от 19.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 14.03.2022 ФИО1 узнала, что 17.03.2022 состоится заседание Комитета по аграрной и продовольственной политике, природопользованию и охране окружающей среды Законодательного Собрания
Решение № 2А-3944/2022 от 19.07.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Нижегородская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании таможенных платежей в размере 754989,76 руб. и пени в размере 663525,87 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином <данные изъяты> ФИО4 временно ввезено принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты>,
Решение № А-180/2022 от 19.07.2022 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Красночикойского района Налабордин Ю.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к администрации сельского поселения «Шимбиликское», указав следующее.
Решение № 3А-728/2022 от 19.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец 1 через своего представителя ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими с момента принятия:
Апелляционное определение № 9А-83/2022 от 19.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, согласно которому просила признать незаконным решение Главы администрации (губернатора) Краснодарского края, выраженное в Распоряжении от 23.12.2021 года № 374-р «Об утверждении перечней государственного имущества
Решение № 2А-2-188/2022 от 19.07.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информационного материала, размещенного на странице с электронным адресом:
Решение № 2А-358/2022 от 19.07.2022 Галичского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Галичский межрайонный прокурор Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, расположенной по адресам:
Апелляционное определение № 2А-481/2022 от 19.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику Давыденко А.П., с которого в судебном порядке просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017
Решение № 2А-3168/2022 от 19.07.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Ангарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области ФИО4, в его обоснование указав, что 20.12.2021 представитель ФИО2 – ФИО5 ознакомилась
Решение № 2А-4372/2022 от 19.07.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство, возбужденное 20
Решение № 2А-2-189/2022 от 19.07.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информационного материала, размещенного на странице с электронным адресом:
Апелляционное определение № 2А-192/2022 от 19.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, госинспектору МРЭО ГИБДД №9 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 1 и просит признать незаконным решение госинспектора МРЭО №9 ГИБДД Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю
Решение № 2А-1710/2022 от 19.07.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 от 06 июня 2022 года, которым ему было отказано в удовлетворении заявления о приостановлении
Решение № 2А-451/2022 от 19.07.2022 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай, в окончательной редакции просил признать незаконным бездействие административного
Апелляционное определение № 2А-1644/2021 от 19.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов, налогов, пени, штрафа. Просила взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими
Апелляционное определение № 2А-1366/2022 от 19.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО2 по излишнему списанию
Определение № 2А-3093/2022250029-01-2022-005456-95 от 19.07.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства, о возложении обязанности возбудить исполнительное производство на основании
Апелляционное определение № 2А-1171/2021 от 19.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по исполнению особых производств Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2А-1011/2022 от 19.07.2022 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
установил: ________ обратился с вышеуказанным административным иском о возложении на администрацию Большеизыракского сельсовета ________ определенных обязанностей, указав, что прокуратурой ________ проведена проверка соблюдения администрацией Большеизыракского сельсовета требований законодательства
Кассационное определение № 88А-22820/2022 от 19.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: МИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени.
Решение № 2А-1672/2022 от 19.07.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в ФИО4 районный суд с административным иском к судебному приставу Шпаковского РОСП УФССП России по СК Черной А. Д., Шпаковскому РОСП УФССП России по СК, УФССП России по СК о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.