УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени в
УСТАНОВИЛА: Административный истец Жуков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Снытко К.А., выразившееся в не рассмотрении
Установил: ГУ-УПФР по Буденновскому району Ставропольского края обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО3 07.08.2014 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей
У С Т А Н О В И Л: 12.04.2016 года в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление и.о. прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соловьевского сельсовета Княгининского района
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности
У С Т А Н О В И Л: 12.04.2016 года в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление и.о. прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Княгининского района Нижегородской области о признании
У С Т А Н О В И Л: 12.04.2016 года в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление и.о. прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: 12.04.2016 года в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление и.о. прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Княгинино Княгининского района Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: 12.04.2016 года в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление и.о. прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Возрожденского сельсовета Княгининского района
у с т а н о в и л а : Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 01.12.2015 г. отказано в принятии административного искового заявления Ломако А.Е. к ОГИБДД ОМВД Чеховского района, ОМВД Чеховского района о признании незаконными действий инспектора ДПС по его
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления главы Амурского муниципального района Хабаровского края ФИО11 от 25.11.2015г. № 18 «Об оплате труда работников органов местного
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 22 сентября 2015 года исковые требования Багаевой А.А. о признании незаконным решения Управления муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства АМС г.Владикавказа об отказе в
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании единого налога на вмененный доход, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к руководителю Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании незаконными действий по оставлению без удовлетворения жалобы о начислении пени по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений. В обоснование требований указал, что <данные изъяты> судом <данные изъяты> в отношении него был установлен административных надзор дата в виде следующих
установил: Административный истец Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в Мартыновском районе обратился с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, в котором указано, что в соответствии с п. 1 ст. 6
УСТАНОВИЛА: Людына А.Е. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия заместителя руководителя Управления ФССП России по Кемеровской области Ращупкина Е.А., не рассмотревшего его жалобы, поданные в порядке подчиненности, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на действия
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 24 ноября 2015 года на основании решения заместителя начальника таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни от 24 ноября 2015 года в отношении нее был проведен личный досмотр, который, по ее
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к председателю Совета Омского муниципального района Омской области <...> об оспаривании действий председателя Совета Омского муниципального района Омской области.
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ФИО5 на территории ОАО «Тыретский солерудник» была проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере карантина растений.
у с т а н о в и л: В своем иске и судебном заседании ФИО6 пояснил, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ (с внесенными в него изменениями приказом этого должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№) ему, ФИО6, объявлен выговор за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по *** обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, в размере *** руб., штрафа за не предоставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов и
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС № по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ч.Н.С. о взыскании недоимки по налогу на вмененный доход, указывая, что Ч.Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, она является плательщиком земельного налога. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что <Дата обезличена> ознакомилась с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сортавала УФССП России по Республике Карелия ФИО2 от <Дата обезличена> о временном ограничении на выезд
