У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Фрунзенского района г.Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Фрунзенскому районному отделу судебных приставов г.Ярославля, старшему судебному приставу-исполнителю Фрунзенского районного отдела судебных приставов
установил: ООО «Либерти» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании незаконными действий по запросу выписок по операциям по счету и просило суд: признать незаконными действия заместителя начальника ИФНС России по <адрес>ФИО3 по запросу
установила: представитель филиала ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения (уведомления) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в отношении ЗАО «Технологическое оборудование и системы» ИНН/КПП № Межрайонная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 33 000 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании пени по земельному и имущественному налогу в общей сумме <данные изъяты> из них: пени за неуплату земельного налога - <данные изъяты>, пени за
установил: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает бездействие администрации <адрес>. Просит признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в ведении реестра субъектов малого и среднего предпринимательства -
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, штраф. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Росреестра по Кировской
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> филиала ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании представления прокурора Индустриального района г.Хабаровска № от 05.11.2015 г. В обоснование заявленных требований указал, что в адрес руководителя филиала
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждении организовать для несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доступ к бесплатному дошкольному образованию, в
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам. Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального
установила: Вступившим в законную силу решением Майкопского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий руководителя Службы организационно-кадровой работы ФСБ России и начальника Управления ФСБ России по Балтийскому
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями. Требования мотивирует тем, что в производстве РОСП Ленинского АО г. Тюмени находится сводное исполнительное производство в отношении ЗАО « <данные изъяты>». Поданы заявления о возбуждении исполнительных
УСТАНОВИЛ: Согласно Положению об Управлении по тарифам города Севастополя, утвержденному постановлением Правительства Севастополя от 17.03.2015г. N 184-ПП, Управление является исполнительным органом государственной власти города Севастополя в области государственного регулирования цен (тарифов),
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по *** обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, в размере *** руб., штрафа за не предоставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов и
УСТАНОВИЛА: Административный истец Жуков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Снытко К.А., выразившееся в не рассмотрении
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС № по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ч.Н.С. о взыскании недоимки по налогу на вмененный доход, указывая, что Ч.Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он направил в ЕРЦ письменное заявление о предоставлении ему налогового вычета на старшего сына – ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р. К заявлению он приложил копию свидетельства о рождении и подлинник справки с
УСТАНОВИЛ: 19.03.2009г. Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Доктрина права» серии ПИ № ФС 77-35673, учредителем которого
У С Т А Н О В И Л А: 1. ФИО1 предъявила к Межрайонной ИФНС № 9 по РБ административный иск об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации.
У С Т А Н О В И Л А: 27.05.2015 судебным приставом-исполнителем Облученского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЕАО (далее Облученский РОСП) ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного Облученским районным судом ЕАО 06.05.2015, возбуждено
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения, в обоснование заявленных требований указала следующее.
установил: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указав, что ответчик в 2014г. получила доход на основании трудового договора, налог с которого удержан налоговым агентом от
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ФИО5 на территории ОАО «Тыретский солерудник» была проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере карантина растений.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1-о. просил признать недействительным и отменить решение № ... от ... г. заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ ФИО5 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании суммы неоплаченных налогов; обязать
