У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обратилось с административным иском в суд к ФИО1 * о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа. В собственности ФИО1 находится
установил: В Новоуренгойский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Новому Уренгою о признании незаконными действий сотрудников РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Новому Уренгою выдать ФИО1, взамен выданного с нарушениями, водительское
установил: МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2013-2014 года в сумме 70170 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6154 руб. 56 коп., а всего 76324 руб. 56
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства от (дата) г.,
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – СРОО «ЦЗПП») обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела службы судебных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, задолженности по уплате земельного налога, пени по земельному налогу. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что 19.08.2015г. им в адрес Генеральной прокуратуры РФ было направлено обращение о систематических подтоплениях микрорайона «Язовая» Мотовилихинского района г. Перми сточными водами из магистрального коллектора,
УСТАНОВИЛА: Людына А.Е. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия заместителя руководителя Управления ФССП России по Кемеровской области Ращупкина Е.А., не рассмотревшего его жалобы, поданные в порядке подчиненности, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на действия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений. В обоснование требований указал, что <данные изъяты> судом <данные изъяты> в отношении него был установлен административных надзор дата в виде следующих
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к председателю Совета Омского муниципального района Омской области <...> об оспаривании действий председателя Совета Омского муниципального района Омской области.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, следовательно, она является плательщиком земельного налога. В
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, она является плательщиком земельного налога. В
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику А.И. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме ***., в том числе
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что <Дата обезличена> ознакомилась с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сортавала УФССП России по Республике Карелия ФИО2 от <Дата обезличена> о временном ограничении на выезд
у с т а н о в и л а : Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 01.12.2015 г. отказано в принятии административного искового заявления Ломако А.Е. к ОГИБДД ОМВД Чеховского района, ОМВД Чеховского района о признании незаконными действий инспектора ДПС по его
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности
УСТАНОВИЛА: Пушкарев В.Н. обратился с заявлением о пересмотре решения Центрального районного суда г. Новокузнецк от 23.12.2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности
установила: Вступившим в законную силу решением Майкопского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий руководителя Службы организационно-кадровой работы ФСБ России и начальника Управления ФСБ России по Балтийскому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ гос органа 1 в возмещении расходов на проезд в основной отпуск за 2015 год, в сумме 27329 рублей 55 копеек.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 24 ноября 2015 года на основании решения заместителя начальника таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни от 24 ноября 2015 года в отношении нее был проведен личный досмотр, который, по ее
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения, в обоснование заявленных требований указала следующее.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями. Требования мотивирует тем, что в производстве РОСП Ленинского АО г. Тюмени находится сводное исполнительное производство в отношении ЗАО « <данные изъяты>». Поданы заявления о возбуждении исполнительных
УСТАНОВИЛА: Административный истец Жуков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Снытко К.А., выразившееся в не рассмотрении
