установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - Инспекция), главному государственному инспектору труда (по охране труда) ФИО3 (далее - Инспектор) об оспаривании об бездействия,
у с т а н о в и л: Согласно ч. 4 ст. 320 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий
у с т а н о в и л: Административный истец Б.Е.В. обратилась в суд с иском к административному ответчику Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике (далее - МИФНС, налоговый орган) о признании незаконным Решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ№ о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № и за период с 09 декабря 2015 года по февраль 2016 года, включительно, ему приостановлена выплата денежного довольствия.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> ФИО1 по наложению ареста на карту Сбербанка на сумму <номер> рубля, а также о возврате на карту Сбербанка денежных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО в отношении административного истца было возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности ФИО2, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16 октября 2015 г. от имени административного истца ФИО1, представитель ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению Политической партии «Российская партия народного управления» в Краснодарском крае о приостановлении деятельности регионального
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению в Краснодарском крае Политическая партия «Гражданская позиция» о приостановлении деятельности регионального отделения политических
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах, в адрес ФИО1 направлено налоговое
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к Горда А.А. о взыскании транспортного налога за 2011-2013 г.г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Новоусманского района Воронежской области о признании незаконным ответа прокуратуры, указав заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он, в рамках регламента работы Совета народных депутатов 1-Усманского сельского поселения
у с т а н о в и л : АО «Металлист-Самара» /до переименования ОАО «Металлист-Самара»/ обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным два решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО1 к Министерству социально-демографической политики <адрес> об оспаривании решений, действий(бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Орский межрайонный природоохранный прокурор Оренбургской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране лесов от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Пушкинского муниципального района Московской области, выразившегося в невыдаче предписаний от <дата> и <дата> на демонтаж рекламных конструкция – отдельно стоящих щитов
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к М.С.В. об установлении административного надзора, указав в обоснование иска, что М.С.В. приговором Усольского городского суда Иркутской области от
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю проведены мероприятия налогового контроля в отношении ФИО1 на
Установил: ООО «Паллада» обратились в суд с административным иском к ОСП по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП РФ по <адрес>, возложении обязанности произвести действия. В обоснование иска указал, что в производстве
УСТАНОВИЛ: Новозыбковский межрайонный прокурор, выступивший в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к главе города Новозыбков Брянской области ФИО1, Совету народных депутатов города Новозыбков о признании
установил: Административный истец-ФИО1 обратилась в суд с иском к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу –исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании пени по земельному и имущественному налогу в общей сумме <данные изъяты> из них: пени за неуплату земельного налога - <данные изъяты>, пени за
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени штрафу.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование административного иска указывает, что ФИО2 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. У административного ответчика имеется задолженность по уплате налога на доходы за 2012
