УСТАНОВИЛ: Редекоп Д.П. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю УФСПП по Промышленному району г. Ставрополя Паничкиной О.И. об оспаривании постановления об обращении взыскания на доходы должника.
установил: К.А через своего представителя К.А.В, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным заявлением, в его обоснование указал, что на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ввез на территорию Российской Федерации товар, оформление которого происходило
УСТАНОВИЛ: Гапеев Ф.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Новосибирской области о признание незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, указав в обоснование иска, что он состоит на учете в Отделе военного комиссариата Новосибирской
у с т а н о в и л а: ЗАО «Стилкон», ЗАО «Особый корпус», АО «Сервисное Управление», АО «Многофункциональный корпус», ЗАО «Административный корпус» обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлениями, в которых просили признать незаконным требований прокуратуры Петроградского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котормо просит суд взыскать с Чхопелия С.З. таможенные пошлины, налоги, пени в размере 1 613 399 руб. 51 коп.
установил: Храмова О.А. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области, УФНС России по Нижегородской области об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области, указав, что Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области в ее адрес
УСТАНОВИЛА: Чуркина О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Липатниковой А.Г. по возбуждению 07.06.2011г. исполнительного производства за пределами срока давности предъявления
У С Т А Н О В И Л: М.В.В, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации «Горно-обогатительный
УСТАНОВИЛА: ОАО «НТЭК» обратилось в суд с иском к МТУ Ростехнадзора о признании недействительными отдельных пунктов предписания. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения от 05 мая 2015 года МТУ Ростехнадзора проведена плановая проверка АО «НТЭК» в отношении объекта: площадка
УСТАНОВИЛ: Скибина Е.Н. обратилась в суд с административным иском к администрации г. Магнитогорска о признании незаконным заключения отдела опеки и попечительства УСЗН администрации г.Магнитогорска от Дата года № №. В обоснование иска указала, что оспариваемым заключением ей было отказано в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы П.П., П.С. обратились в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением, просят суд:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Сибирякову Н.Б., указывая, что административный ответчик в 2011 году имел в собственности мотоцикл ИЖ-Ю-4 № КВЖ государственный регистрационный №КВЖ. За 2011 год транспортный налог был
у с т а н о в и л : Лащёва Е.Г. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными ответов, решений, связанных с отказом публичных должностных лиц - начальника ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области Глушкова В.С., начальника УФСИН России по Кировской области Никитеева В.И.,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к учредителю средства массовой информации журнал «City Life Style» (городской стиль жизни) ИП Волков Р.Г. о признании свидетельства о
у с т а н о в и л а: Определением Муромского городского суда Владимирской области от 08.12.2015 на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ возвращено административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Сердюковой Е.М. о взыскании недоимки по страховым
у с т а н о в и л а: Определением Муромского городского суда Владимирской области от 08.12.2015 на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ возвращено административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Круглову А.М. о взыскании недоимки по страховым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что является уроженцем .... Республики ..... В 1998 году истец переехал с родителями и братом в г. Барнаул, где в 2009 году окончил школу и проживает до настоящего времени. 18.10.2006 ему и членам его семьи установлен факт проживания
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л а: Определением Муромского городского суда Владимирской области от 08.12.2015 на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ возвращено административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Сосульникову К.В. о взыскании недоимки по
У С Т А Н О В И Л : Начальник МО МВД РФ «Тутаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Новожилова Е.С., в котором с учетом уточнения исковых требований просил продлить в отношении Новожилова Е.С. административный надзор сроком на
установил: Каменева В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что Тришин проходил военную службу по контракту в войсковой части № в воинском звании «<данные изъяты>». Приказом командира войсковой части № от 25 марта 2015 года № ее доверитель уволен с
установил: Вступившим в законную силу решением Читинского гарнизонного военного суда от 6 июля 2015 года заявление Соколова было удовлетворено частично, и на командира войсковой части 00000 была возложена обязанность по обеспечению заявителя вещевым имуществом.
установила: административный истец Таратынов А.Н., с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Тулы Морозовой О.В. по исполнению исполнительного производства №
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мамуляну О.В. о взыскании обязательных платежей указав, что Мамулян О.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Срок
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике (далее по тексту МИФНС России № 8 по УР) обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с административным иском к административному ответчику Сырчину В.А. о взыскании налоговых санкций, которым просил суд
