УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд в интересах ФИО2 указывая на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство № от 04 октября 2013 года о взыскании задолженности по алиментам в отношении ФИО2 по взысканию алиментов в размере
У С Т А Н О В И Л: представитель ООО МК «Лайм-Займ» ФИО2, действующий на основании надлежащей доверенности, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края выдан судебный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по <адрес>, начальнику отделения-старшему судебному приставу ФИО3 городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес>ФИО8‚ ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО3
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной налоговой службы России по Воронежской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области, в котором указал, что он является адвокатом Адвокатской палаты Воронежской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Псковской области, в обоснование которого указал, что он 15.05.2021 обратился через «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее Единый портал) к административному
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №23 по Санкт-Петербургу) обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с Гонсалес (Левкович) Т.О., действующей в
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: 9 августа 2021 г. ФИО1 обратилась с заявлением в прокуратуру Белозерского района Вологодской области в котором указала на незаконные начисления Межрайонной ИФНС России №5 по Вологодской области транспортного налога её сыну ФИО3
установила: административный истец ООО СРП «Термо-технология» обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка №7 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области выдан судебный приказ по делу [номер] от
у с т а н о в и л: Ассоциация операторов связи Владимирской области обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия руководителя Управления Роскомнадзора по Владимирской области и обязании объявить предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований по
установил: инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова предъявлено административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2018 г.г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского района Самарской области в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования – сельского поселения Новая Бинарадка Ставропольского района Самарской области обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с административным
УСТАНОВИЛ: ООО «Позитив» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска находится 1__ИП от 10.05.2018 г. ООО «Позитив» является взыскателем по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о местном
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд и просит признать незаконным решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Ейского городского поселения Ейского района утвержденного Протоколом №2 от 11 октября 2021 года. Восстановить нарушенные права ФИО1, как
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о местном
УСТАНОВИЛ: МИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов и пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области (далее МИ ФНС № по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 684,41 руб. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее административный истец) обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии №1330, Избирательной комиссии города Бердска Новосибирской области о признании незаконными протоколов участковой избирательной комиссии, признании недействительными итогов голосования.
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2021 № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2021 года по административному делу назначена повторная судебная экспертиза.
у с т а н о в и л а: Владимирская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по таможенным платежам и пени в размере 646 124,83 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Ухты Республики Коми о признании незаконным действия (бездействия) административного ответчика, указывая в обоснование административного иска на нанесение ему побоев сотрудником прокуратуры в период досудебного
у с т а н о в и л: Оспаривая законность отказа в переводе в исправительную колонию субъекта Российской Федерации наиболее близко расположенного к месту жительства его родственников - Кабардино-Балкарской Республике, выраженного в письме от 08 декабря 2020 года Федеральной службы исполнения
