установил: Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районовЛ, старшему судебному приставу ОСП Павловского и Шелаболихинского районовМ, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия судебного
установил: военный прокурор Ставропольского гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта <адрес обезличен> по электронному адресу: <адрес
У С Т А Н О В И Л: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районовД, старшему судебному приставу ОСП Павловского и Шелаболихинского районовМ, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия судебного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее - Управление Роскомнадзора по Пермскому краю, Управление) обратилось в суд с иском к учредителю средства массовой информации электронного периодического
у с т а н о в и л а: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к Жохову А.В. о взыскании задолженности по налогам за 2017 год: по транспортному налогу в размере 1071 руб. и пене 03 руб. 48 коп., по налогу на имущество в размере 6090 руб., указав, что Жохов А.В.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения (магазина) с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что межрайонной инспекцией ФНС №6 по РТ (далее - Инспекция) в отношении нее проведена камеральная налоговая проверка, основанием которой послужило представление ею
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным в обоснование указав, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсной комиссией по отбору кандидатур на должность муниципального образования сельское поселение «сельсовет «Новокохановский» <адрес> Республики Дагестан и проведения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование административного иска указала, что по состоянию на 04.09.2021 г. за ответчиком числиться недоимка по обязательным платежам в сумме 702 000 руб.
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, в 2019 г. налогоплательщиком были проданы земельный участок и жилой дом по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю Л. по несвоевременному расчету задолженности по алиментам за период с 17.07.2020 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству Финансов Российской Федерации, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать действия должностных лиц ФКУ ИК-11
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 18 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского
УСТАНОВИЛ: АО «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным административным иском, указав, что <дата> главным инспектором труда ФИО1 выдано предписание №, которым на общество возложена обязанность произвести перерасчет и
установил: АО «Взрывпром» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене предписания № ... от 26 марта 2021 года об устранении нарушения требований законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности и представления об устранении причин и
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 22 октября 2021 г. уполномоченным по проведению публичного мероприятия ФИО1 совместно с организатором публичного мероприятия ФИО2 и ответственным за проведение публичного мероприятия ФИО3 в интересах Карельского Республиканского
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику ОСП по г. Кореновску и
УСТАНОВИЛА: 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее постановление Правительства Москвы №700-ПП, постановление №700-ПП),
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» (далее – ООО «Дионис-плюс») обратились в Смоленский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия Порядка расчета годовой арендной платы за
УСТАНОВИЛА: Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административными исками к ФБУ «Администрация Амурводпуть» о признании незаконным бездействия, обязании осуществить поднятие, удаление или утилизацию затонувших
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стройдеталь» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее администрация БМР), выразившегося в непредставлении ответа на
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № по АО и НАО, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является
УСТАНОВИЛ: <...> Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к неустановленному административному ответчику о признании информации, размещенной на сайтах в сети «Интернет» информацией,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Губкинский УФССП России по ЯНАО, начальнику ОСП по г.Губкинский УФССП России по ЯНАО ФИО3 и судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Губкинский УФССП России по ЯНАО ФИО1 о признании незаконными действий,
