УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения прокурора Мурманской области от 31 августа 2021г.
УСТАНОВИЛ: заявитель ФИО1 обратилась суд с указанными требованиями, в обоснование указала, что с нее постановлениями судебных приставов исполнителей взыскан исполнительский сбор 5000 рублей, просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Оренбурга
установил: ФИО3 через своего представителя действующего на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения заявленных требований указал, что проходил военную службу по контракту в должности командира войсковой части №. На основании
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки Контролирующим органом составлен акт выездной проверки отдельных вопросов финансово - экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) о признании незаконными действий по неисполнению судебного акта органами Росреестра и
УСТАНОВИЛА: Административный истец Браун К. обратилась в суд с административным искомопризнании незаконным отказа Лебедянского таможенного поста Воронежской таможни в регистрации таможенной декларации от 21.10.2020 г.. В обоснование требований ссылалась на те обстоятельства, что является участником
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по городу Невинномысску Ставропольского края ФИО2 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 обязательных платежей и санкций на общую сумму 11523,79 рублей.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Бурятия к Региональной общественной организации "Комиссия по защите прав потребителей" о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по одномандатному округу № 14 по выборам депутатов Совета депутатов городского округа город Выкса, Территориальной избирательной комиссии городского округа город Выкса Нижегородской области,
у с т а н о в и л: Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 декабря 2012 года отменено решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 сентября 2012 года по гражданскому делу № 2-5606/12 в
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Самарской Губернской Думы седьмого созыва по Безымянскому одномандатному избирательному округу №11 ФИО7 обратился в суд с иском к Участковой избирательной комиссии №2641 Кировского района города Самары Самарской области, Территориальной избирательной комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 взыскателя ООО Агентство ФИО1 (далее ООО АФК) ФИО3 Т.Е. обратилась в Крапивинский районный суд с административным иском к ОСП по <адрес>ФИО2 по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части не принятия мер по своевременному исполнению
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании недействительными итогов голосования на избирательной участке №3174 и недействительным протокол участковой избирательной комиссии №3174 об итогах голосования на выборах депутатов Совета депутатов городского округа
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к Комитету образования, науки и молодежной политики <адрес> о признании протокола Комитета образования, науки и молодежной политики <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отмене аннулирования результата Единого
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по ..... обратилась с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемы в бюджеты субъектов РФ):
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. Требования обоснованы тем, что ФИО1, ИНН ***, *** года рождения, уроженец ***, является собственником следующих объектов недвижимости: жилого дома
УСТАНОВИЛ: Новиков ФИО9 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области, просит обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области пересчитать все налоговые расчеты ФИО1 ФИО10 в течение 3 налоговых периодов, то есть за
Установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 23 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму 39 036,77
установил: ИНФС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является (являлся) собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу <адрес> гаража по адресу <адрес>, квартиры по адресу <адрес>,
установил: Прокурор Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Солецкого муниципального округа, обязании разработать схему теплоснабжения Солецкого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о признании незаконным заключения об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке от (дата), его отмене, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Центрального районного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Архаринская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ФИО4, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Архаринская коммунальная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ФИО4, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании
установил: <ФИО>2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии ФИО1, участковой избирательной комиссии <№> о признании действий членов комиссии на территории УИК 5030 и 5059 незаконными, результаты выборов на УИК 5059 на дополнительных
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО3 районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 вынесено постановление об окончании
