УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения оснований иска, к Окружной избирательной комиссии по одномандатному округу № 15 по выборам депутатов Совета депутатов городского округа город Выкса, Территориальной избирательной комиссии городского округа
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в отношении него возбуждены исполнительные производства *******-ИП от **.**.****; *******-ИП от **.**.****; от *******-ИП от **.**.****; *******-ИП от **.**.****; *******-ИП от **.**.****; *******-ИП от **.**.****. По
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об отмене Постановления Избирательной Комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.09.2021 №17/167-7 «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по
установил: Председатель ГСК № 41/2 ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.о. Тольятти Самарской области с требованием признать необоснованным и незаконным действие администрации г.о. Тольятти Самарской области, препятствующее ГСК № 41/2 в реализации права на
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова (далее – Заводской РОСП г. Саратова) ФИО2
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> обратился в Мышкинский районный суд ЯО с административным иском к Администрации городского поселения <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по внесению изменений в Административный регламент
установила: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Нижновэнерго» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим с 01 января 2020 года пункта 39 Приложения №2 к решению региональной службы по тарифам Нижегородской
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> ФИО3 по вынесению постановления об окончании исполнительного производства без
У С Т А Н О В И Л: АО «ТГК-16» (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что в АО «ТГК-16» имеются учетные дела сотрудников, улучшивших свои жилищные условия по программам НО «ГЖФ при Президенте» из квоты АО «ТГК-16», с
установила: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления (далее - Выборгская таможня) ДД.ММ.ГГГГ обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в размере 1 216 402 (одного миллиона двухсот девятнадцати тысяч четырехсот двух) руб. 90 коп.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском указав, что 08 мая 2019 года ст.УУП ОУУП И ПДН отдела полиции № 3 МУ МВД РФ «Оренбургское» - ... в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
установил: административный истец Магдагачинское районное отделение политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации обратилось в Магдагачинский районный суд к административному ответчику избирательной комиссии избирательного участка № 911 с исковым заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 25.09.2020 двумя участниками ООО «Эксклав» в отсутствие кворума принято заведомо незаконное решение об избрании Врио генерального директора общества ФИО3, которое было оформлено протоколом общего
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области, УФССП России по Иркутской области о признании бездействий, постановления судебного пристава-исполнителя об
установил: Административный истец Администрация Усть-Камчатского муниципального района (далее – Администрация УК МР) обратились в суд с административным иском к Усть-Камчатское РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО о приостановлении исполнительного производства № от 14 августа 2020
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о признании его малоимущим. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ на его обращение, в котором административный ответчик запросил сведения о видах
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю ФИО5, Управлению ФНС России по Ставропольскому краю об обжаловании решения заместителя руководителя Управления ФНС России по Ставропольскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости здания с кадастровым № равной его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Архаринская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ФИО4, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Архаринская коммунальная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ФИО4, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании
установил: ИНФС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является (являлся) собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу <адрес> гаража по адресу <адрес>, квартиры по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Браун К. обратилась в суд с административным искомопризнании незаконным отказа Лебедянского таможенного поста Воронежской таможни в регистрации таможенной декларации от 21.10.2020 г.. В обоснование требований ссылалась на те обстоятельства, что является участником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по одномандатному округу № 14 по выборам депутатов Совета депутатов городского округа город Выкса, Территориальной избирательной комиссии городского округа город Выкса Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 взыскателя ООО Агентство ФИО1 (далее ООО АФК) ФИО3 Т.Е. обратилась в Крапивинский районный суд с административным иском к ОСП по <адрес>ФИО2 по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части не принятия мер по своевременному исполнению
