УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости здания с кадастровым № равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноярска предъявил в суд вышеназванный административный иск, мотивируя требования тем, что 24.05.2021 административным ответчиком принято решение об отказе Н., У. в выдаче акта освидетельствования объекта индивидуального жилищного строительства (далее акт
УСТАНОВИЛА: АО «Молочный комбинат Благовещенский» обратилось в суд с административным иском к АО «Амурские коммунальные системы» (далее АО «АКС») о признании недействующим приказа № 195 от 31 мая 2019 года «Об утверждении нормативов водоотведения по составу сточных вод для абонентов АО «АКС» в
установила: МИФНС № 19 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать со ФИО1 задолженность по страховым взносам и пени за 2017-2019 годы в общей сумме 104 286 рублей 83 копеек, в том числе: задолженность по страховым взносам в фиксированном размере в Пенсионный
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Бавлинский городской суд РТ с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС №17 по
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в Угличский районный суд с административным исковым заявлением указав следующее. ФИО1 с 27.02.2013 г. по 19.03.2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В случае прекращения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковыми требованиями об оспаривании действий МВД по <адрес>, выразившихся в неправомерной обработке персональных данных о погашенной судимости при выдаче справки, возложении обязанности принять меры по снятию судимости с пофамильного учета
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015 г., 2016 г., 2018 г. пени, всего 703,93
У С Т А Н О В И Л А: Фомин А.К. обратился в Тындинский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 08 апреля 2021 года ему стало известно о том, что на его счет в ПАО «Сбербанк» судебным приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району УФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила: - признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по городу Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области ФИО3 по не проведению
установил: ООО МК «КОНГА» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Иркутской области, судебному приставу исполнителю ФИО1 о признании бездействия и действия судебного пристава незаконными, обязании устранения нарушений.
УСТАНОВИЛ: <#>2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес скрыт> об обязании незамедлительно направить в Управление Росреестра по <адрес скрыт> заявление о внесении сведений в ЕГРН об изменении категории земельного участка с кадастровым номером <номер
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании незаконным предупреждения администрации г. Иркутска.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2016 год в сумме 19725 рублей и пени за просрочку уплаты налога в
у с т а н о в и л: В августе 2021 года ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, выраженный в письме от 04.08.2021 №ГУ-исх-7522/21, в предварительном согласовании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО2, ФИО3, УФССП России по Кировской области о признании незаконными постановления о запрете регистрационных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском, содержащим требование взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения комиссии УМВД России по Липецкой области по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка от ДД.ММ.ГГГГ№, ссылаясь на нарушение требований к форме выписки из протокола
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Банк-Интеза» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ....ФИО4, заместителю начальника отдела старшему судебному приставу МОСП по
У С Т А Н О В И Л: Управление Минюста Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление Минюста РФ по ЯНАО) обратилось в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением к Местной религиозной организации мусульман-шиитов г. Новый Уренгой ЯНАО
установил: 28 марта 2020 г. ФИО1 по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 транспортное средство ., 2008 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Данный автомобиль был ввезен на территорию РФ из Германии в 2012 г., при этом ФИО2 выдан паспорт транспортного средства №.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующая в интересах ФИО5, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (с учетом дополнений и уточнений) мотивировав его тем, что решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление ФИО4 об устранении нарушения права, не
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом произведенных 20.07.2021 года дополнений в силу ст. 46 КАС РФ) к следственному отделу по Богучанскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
