УСТАНОВИЛА: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Красноярска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что направил в УФССП России по Тверской области заявление о проведении проверки по факту дисциплинарного проступка или административного проступка, превышения должностных полномочий, халатности, сговора
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в Угличский районный суд с административным исковым заявлением указав следующее. ФИО1 с 27.02.2013 г. по 19.03.2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В случае прекращения
У С Т А Н О В И Л А: прокурор г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Саяногорск об оспаривании бездействия в области соблюдения противопожарного законодательства и возложении
у с т а н о в и л: 19 августа 2021 года А. обратился в Куединский районный суд Пермского края с жалобой на бездействие полиции. Постановлением Куединского районного суда Пермского края от 23 августа 2021 года жалоба А. возвращена заявителю для пересоставления и устранения недостатков.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО2, ФИО3, УФССП России по Кировской области о признании незаконными постановления о запрете регистрационных
установил: ООО «Девелопмент Групп» обратилось в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании незаконными действий по определению даты начала применения кадастровой стоимости объектов недвижимости, внесенной в ЕГРН, возложении обязанности внести в ЕГРН
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела
УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 3954 руб. и пеней в размере 109 руб.90 коп., по земельному налогу за 2019 г. в сумме 45 480
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратилось ООО «ФИО1 и Безопасности» (ООО «СААБ») с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по АдресФИО4, УФССП России по Адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 12 412 рублей 83 копейки.
у с т а н о в и л: Прокурор города Невинномысска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Бавлинский городской суд РТ с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС №17 по
УСТАНОВИЛ: Гр ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Кяхтинский район», в котором с учетом уточнения просит отменить итоги голосования на избирательном участке № прошедшего в период с 17 сентября по 19 сентября
установил: ООО МК «КОНГА» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Иркутской области, судебному приставу исполнителю ФИО1 о признании бездействия и действия судебного пристава незаконными, обязании устранения нарушений.
установил: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий по постановке на учет, отмене постановления.
установил: Грачев А.С. обратился в Гатчинский городской суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии №368 о признании действий УИК № 368 незаконными.
установила: ООО «Промкомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в суд с требованиями, с учетом уточнения (л.д. 25), о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО3, выразившиеся:
установил: 28 марта 2020 г. ФИО1 по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 транспортное средство ., 2008 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Данный автомобиль был ввезен на территорию РФ из Германии в 2012 г., при этом ФИО2 выдан паспорт транспортного средства №.
установила: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, включенных в федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации», обратилась в суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения комиссии УМВД России по Липецкой области по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка от ДД.ММ.ГГГГ№, ссылаясь на нарушение требований к форме выписки из протокола
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, указывая, что в соответствии со ст. 207
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебного приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск ФИО2, УФССП по РМ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск ФИО2, понуждении направить копию
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к ОСП по Ульчскому району о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ГУ - Отделение ПФР по Республике Башкортостан) об отказе в осуществлении зачета (возврата), излишне уплаченных (взысканных)
