У С Т А Н О В И Л: Управление Минюста Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление Минюста РФ по ЯНАО) обратилось в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением к Местной религиозной организации мусульман-шиитов г. Новый Уренгой ЯНАО
УСТАНОВИЛА: Административный истец М.А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению ГИБДД МВД по УР о признании незаконными действий сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД по Якшур-Бодьинскому району Удмуртской Республики Л.С.С.: по отстранению М.А.В. от управления транспортным средство и
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском, содержащим требование взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой
установил: 28 марта 2020 г. ФИО1 по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 транспортное средство ., 2008 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Данный автомобиль был ввезен на территорию РФ из Германии в 2012 г., при этом ФИО2 выдан паспорт транспортного средства №.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующая в интересах ФИО5, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (с учетом дополнений и уточнений) мотивировав его тем, что решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление ФИО4 об устранении нарушения права, не
установила: МБУК «Районный Дом культуры Тацинского района» в лице директора ФИО1 (далее также – МБУК «РДК Тацинского района») обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу культуры, физической культуры спорта и молодежной политики Администрации Тацинского района (далее также –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) об оспаривании постановления
установил: Административный истец – Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилась в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии № 2573, которым просит признать недействительным решение (протокол) Участковой избирательной комиссии № 2573
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №, Территориальной избирательной комиссии <адрес>, Окружной избирательной комиссии Республики Крым - Евпаторийскому одномандатному избирательному округу №, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Долгопрудненского ГОСП УФССП России по МО К.С. от 24.08.2021 г. об отказе в удовлетворении заявления С.Ю. от 17.02.2021 г. об
установила: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, включенных в федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации», обратилась в суд с
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – управление Росреестра по <адрес>).
установила: ООО «Промкомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в суд с требованиями, с учетом уточнения (л.д. 25), о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО3, выразившиеся:
УСТАНОВИЛ: ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации поселка Подтесово Енисейского района о признании незаконным бездействия администрации п. Подтесово Енисейского района, выразившегося в неисполнении мероприятий, утвержденных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом произведенных 20.07.2021 года дополнений в силу ст. 46 КАС РФ) к следственному отделу по Богучанскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд с административным иском, в котором с учётом уточнений просил признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в неисполнении обязанности по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическое агентство «Аргумент» (далее - Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтеюганску и
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 60161,28 рублей, в том числе:
установил: ФИО1 согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, 10 сентября 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части <...> в должности <...>.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Могутовая» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Самарской области в котором просило присудить компенсацию в размере от 1000 до 2344,97 рублей (на усмотрение суда), расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс на Красной» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным иском, оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, выразившиеся в ошибочном отнесении данного земельного
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> административный истец обратился посредством почтовой связи в прокуратуру г. Махачкала с заявлением о проведении проверки с целью защиты его прав, в частности,
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска, ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование иска,
установил: командир войсковой части № обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным п. 5.6 Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансовой и хозяйственной деятельности войсковой части № от 27 июля 2020 г. №229/ВКС/2020/8дсп (далее
