установил: Межрайонная ИФНС России ... по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к Д.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.
у с т а н о в и л: МРИ ФНС России *Номер* по РС (Я) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере *...* руб., пени в размере *...* рублей, на общую сумму *...*
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к МО МВД России «Серовский», начальнику МО МВД России «Серовский» ФИО2, просит признать незаконным решение, принятое по ее обращению от 21.05.2021 г.
установил: ФИО11 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу 15
установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс на Красной» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным иском, оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, выразившиеся в ошибочном отнесении данного земельного
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> истец был ознакомлен с материалами прокурорской проверки, направленными в органы следствия для возбуждения уголовного дела. До начала официальной проверки помощник прокурора
установил: в производстве Ленинского районного суда г. Смоленска находится административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области об оспаривании решения конкурсной комиссии, оформленного протоколом заседания от 23 сентября
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий должностных лиц Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управления Октябрьского административного округа города Мурманска, выразившихся не рассмотрении обращений от 13.06.2021, 25.06.2021, 26.06.2021,
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска, ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование иска,
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском в обосновании которого указал, что решением <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным врио начальника ФИО3, жалоба вновь назначенного директора <данные изъяты> - гражданина РФ ФИО1, оставлена без
УСТАНОВИЛ: ООО ««Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, Управлению ФССП по Красноярскому краю о
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее Отделение Пенсионного фонда) обратилось в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" о возложении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области и просил: признать незаконным налоговое уведомление № 38721418 от 03.08.2020 в части уплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 88 273 руб. и расчет налога на доходы
установила: организатор добровольческой деятельности Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в суд с административным иском к Правительству Ставропольского края об оспаривании бездействия государственного органа и
У с т а н о в и л: Прокурор Рыльского района Курской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрация Нехаевского сельсовета Рыльского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русский Капитал» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к старшему судебному приставу-исполнителю ЩРОСП УФССП России по Московской области Неклеца ФИО10, Щелковскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия
установил: командир войсковой части № обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным п. 5.6 Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансовой и хозяйственной деятельности войсковой части № от 27 июля 2020 г. №229/ВКС/2020/8дсп (далее
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правобережному районному отделу судебных приставов по г. Магнитогорску УФССП России по Челябинской области (далее - Правобережному РОСП г. Магнитогорска), судебным приставам–исполнителям Правобережного РОСП г. Магнитогорска Челябинской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области о признании незаконными решений об отказе в возврате налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения от ДД.ММ.ГГГГ на установку рекламной конструкции (билборд №), возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, ФГУП «Промсервис» ФСИН России, Федеральной службе исполнения наказаний России об устранении нарушений и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 200
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Константиновский районный суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что административный ответчик ФИО1 с 14 августа 2008 года по 10 ноября 2020 года являлся предпринимателем,
установил: Вступившим в законную силу решением Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2020 г. требования АО «Тандер» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости удовлетворены. Установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов (далее – ОСП) № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов (ГУФССП) России по Красноярскому краю о признании незаконным
