установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (после уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС Российской Федерации) о признании незаконным и недействительным отказа Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в применении ФИО1 при осуществлении
установил: ДД.ММ.ГГГГ Региональный Фонд капитального ремонта МКД, через своего представителя ФИО1, действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Нижний
установила: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Положения, утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от 13 ноября 2011 года №1067-УГ, РЭК Свердловской области является исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере государственного регулирования цен
УСТАНОВИЛ: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1, не предпринявшей достаточных мер по исполнению исполнительного документа – судебного приказа
У С Т А Н О В И Л: Управление Минюста Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление Минюста РФ по ЯНАО) обратилось в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением к Местной религиозной организации мусульман-шиитов г. Новый Уренгой ЯНАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и решений должностных лиц ОСП по Заводскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу.
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплекс» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 19.11.2020 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-631667/20 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в
установил: Административный истец в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Кургоковского сельского поселения Успенского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Долгопрудненского ГОСП УФССП России по МО К.С. от 24.08.2021 г. об отказе в удовлетворении заявления С.Ю. от 17.02.2021 г. об
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с административным исковым требованием к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам, НДФЛ, штрафам, пени.
УСТАНОВИЛ: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1, не предпринявшей достаточных мер по исполнению исполнительного документа – судебного приказа
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – управление Росреестра по <адрес>).
установил: Тверское областное отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просит: признать итоги голосования на избирательном участке № 891 по выборам депутатов
УСТАНОВИЛ: Административный истец Акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (далее АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р») обратилось в суд с административным исковым заявлением, обратилось в суд с административным заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №, Территориальной избирательной комиссии <адрес>, Окружной избирательной комиссии Республики Крым - Евпаторийскому одномандатному избирательному округу №, заинтересованное
установила: МБУК «Районный Дом культуры Тацинского района» в лице директора ФИО1 (далее также – МБУК «РДК Тацинского района») обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу культуры, физической культуры спорта и молодежной политики Администрации Тацинского района (далее также –
установил: 28 марта 2020 г. ФИО1 по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 транспортное средство ., 2008 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Данный автомобиль был ввезен на территорию РФ из Германии в 2012 г., при этом ФИО2 выдан паспорт транспортного средства №.
установила: ООО «Промкомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в суд с требованиями, с учетом уточнения (л.д. 25), о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО3, выразившиеся:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии городского округа Истра, об оспаривании решения призывной комиссии от 08.04.2021 г. об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. В обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛА: Административный истец М.А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению ГИБДД МВД по УР о признании незаконными действий сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД по Якшур-Бодьинскому району Удмуртской Республики Л.С.С.: по отстранению М.А.В. от управления транспортным средство и
у с т а н о в и л а: 29 июня 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее – МИФНС России № 10 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,
установила: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, включенных в федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации», обратилась в суд с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Банк-Интеза» обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ....ФИО8, заместителю начальника отдела старшему судебному приставу МОСП по
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Банк-Интеза» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ....ФИО4, заместителю начальника отдела старшему судебному приставу МОСП по
