УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.10.2020 в Кыринский РОСП предъявлен исполнительный документ, выданный 24.06.2020 мировым судьей судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в котором указала, что согласно данных представленных в налоговый орган ФИО1 состоит на учёте в качестве адвоката. с ДД.ММ.ГГГГ территориальные отделения ПФР
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд, граждане Китайской Народной Республики ФИО1, ФИО2 с учетом уточнения требований просили: признать незаконными действия МВД по Республике Бурятия по отказу 22 декабря 2020 года в приеме заявлений на временное проживание в Российской Федерации и бездействия в выдаче
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Торжокского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником
у с т а н о в и л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 и УФССП России по Псковской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20 июня 2019 года по административному исковому заявлению Центрального банка РФ в лице Отделения по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии Верхнеколымского улуса (района) от <дата>№ об отказе в регистрации кандидата ФИО3, выдвинутой в порядке самовыдвижения в депутаты представительного органа муниципального
установил: ФИО1 ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду Михалеву ФИО11. о признании незаконным ответ от 21 января 2021 года, признание незаконным бездействие, выраженное в не ознакомлении с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛА: председатель группы граждан ФИО1, с учетом дополнений, обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о признании установленными фактов нарушения Главой Республики Хакасии - Председателем Правительства Республики Хакасия ФИО6 требований пункта 1 части
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: ИФНС России по /адрес/ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и транспортного налога, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы
у с т а н о в и л : ООО «Волгостройинвест» обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Приокскому РОСП города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Барнаула ФИО2, УФССП по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по неприменению рассрочки по исполнительному производству №-ИП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о признании незаконным решения ФКУ ИК 6 УФСИН России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 7 Межмуниципального управления МВД «Красноярское», прокуратуре Железнодорожного района г. Красноярска о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска
установил: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице URL.: https://vk.com/id426730061, благодаря которой пользователи получают доступ
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС России № 27 по РБ) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что ФИО2 в период с 15.04.2014 по 05.10.2017 занимался предпринимательской деятельностью
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Котовского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Котовского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО3, УФССП России по Волгоградской
установила: в обоснование административного иска с учетом уточнений, указано, что Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. № 928 (в ред. от 2 февраля 2019 г.) «О перечне автомобильных дорог общего пользования федерального значения» автомобильная дорога с идентификационным номером 00 ОП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора, обязать вернуть административному истцу
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является стороной (взыскателем) исполнительного производства №...-ИП (№...-ИП) от дата. дата судебным приставом-исполнителем указанное исполнительное производство прекращено. При
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к И.С.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени.
