УСТАНОВИЛ: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2016 года № 291 на 18 сентября 2016 года были назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» обратилось в суд с иском к МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО3 о признании постановления о
УСТАНОВИЛ: ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ПАО «МРСК Северо-Запада» является территориальной сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия, применяет тарифы, установленные Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в Калининский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО1, старшему судебному приставу
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка, согласно которой населенные пункты, входящие в состав сельских поселений «Усть-Теленгуйское», «Чиронское» муниципального района «<адрес>» -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области от 08.12.2020 № 1408 он привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговым органом доначислен налог на доходы
установил: ООО «Логистический центр «Заречье» (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным постановление руководителя У ФССП РФ по КК от 18.12.2019 г. № 23907/19/127408-ДТ, указывая в обоснование своих требований на то, что на обращение к ответчику с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области ФИО2, просит признать незаконным бездействие судебного пристава -
у с т а н о в и л а: Департамент сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском к прокуратуре Чукотского автономного округа об оспаривании представления прокурора от 18 января 2021 года № 7-8/273/2021.
у с т а н о в и л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 20 мая 2021 года, ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска в котором он просил признать незаконными и
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС, налоговый орган) России № 5 по Ярославской области в лице начальника ФИО2 обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с административным иском о восстановлении пропущенного срока подачи
УСТАНОВИЛ: Курчатовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации п. Иванино Курчатовского района Курской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести инвентаризацию зеленых насаждений, ссылаясь на то, что в
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа») обратилось в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае
установил: ФИО1 обратился в Ноябрьский городской суд ЯНАО с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП РФ по ЯНАО и УФССП РФ по ЯНАО о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в виде наложения ареста на денежные средства.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Туле о признании действий и бездействий незаконными, о взыскании судебных издержек.
установил: И.Р.Г.О,, в лице своего представителя П.Д.Н., обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция) и
у с т а н о в и л: Череповецкая межрайоная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратилась в суд с административным иском к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области, ФИО1 о прекращении
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом последующего уточнения требований, оспорила отказ расчетного пункта согласовать проект приказа командира войсковой части № от 18 июня 2021 г. № 449 и невыплату ей на основании этого проекта приказа ежемесячной надбавки за выполнение
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по административному делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ростовской таможне о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, казав в его обоснование на следующие обстоятельства. 07.03.2019 года
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее также – «Инспекция») обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскать сумму пени по транспортному налогу за
