У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика налог на доходы
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец - представитель ИФНС России по <адрес> обратился с административным иском в суд, в обосновании требований указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2018 год, так как на
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Бабаюртовского района РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Дружба» и администрации МР «Бабаюртовский район» о признании бездействия по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в Верхнеуральский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
У с т а н о в и л : Энеев К.С. предоставил в Центральный РОСП УФССП России по Воронежской области заявление о возбуждении исполнительного производства и предъявил исполнительный документ – исполнительный лист ФС №, выданный Центральным районным судом города Воронежа 19.08.2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором признать решение МИФНС России № по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, указав в обоснование административного иска, что оспариваемым решением,
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу, НДФЛ, пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Республике Бурятия обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по налогам, пени в сумме 503 рубля 77 копеек.
установил: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ТРАСТ») обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФКУ ИК-<адрес>, в котором он просил суд обязать административного ответчика не препятствовать свершать религиозный обряд чтения Корана на арабском языке, не изымать его и не ставить на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: Лакский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «<адрес> 1» <адрес>ФИО2, о признании незаконным бездействия главы МО «<адрес> 1» <адрес> РД по
установил: ФИО2 (с учетом уточненных требований) обратился в суд с административным иском к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, заместителю начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконными действия (бездействия) в части того, что по ходатайству ФИО2 о выдаче
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконными действия (бездействия) в части того, что копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не была направлена административному истцу по адресу
УСТАНОВИЛ: 31 декабря 2020 года региональной энергетической комиссией Кузбасса принято постановление № 845 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области-Кузбасса на 2021 год» (далее также – Постановление № 845), которым для Общества
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области и УФНС по Самарской области, в уточненном административном иске просит пересчитать начисленный транспортный налог за <дата> год, <дата> год,
установил: Белоус обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным решение начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее начальник ФКУ «УФО МО
установил: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ТРАСТ») обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отделения ГУФССП по Свердловской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
установил: Прокурор Маловишерского района Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнить
УСТАНОВИЛ: ООО «Ружавто» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2, МОСП по ВИП, УФССП по Томской области об оспаривании действий судебного
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано следующее.
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, заинтересованные лица: ФИО5, ООО «СК ЭКСПЕРТ» о признании незаконным бездействие начальника отделения, возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования
УСТАНОВИЛ: В суд обратился представитель Администрации г. Улан-Удэ к УФССП по Республике Бурятияс административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000,00 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Межрайонного ОСП по
