УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФКУ ИК-<адрес>, в котором он просил суд обязать административного ответчика не препятствовать свершать религиозный обряд чтения Корана на арабском языке, не изымать его и не ставить на
УСТАНОВИЛ: ООО «Ружавто» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2, МОСП по ВИП, УФССП по Томской области об оспаривании действий судебного
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу, НДФЛ, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным административным иском к МРИ ФНС РФ №7 по РД на том основании, что обратившись в МРИ ФНС РФ №7 по РД ему стало известно, что налоговым органом в отношении него вынесены налоговые уведомления от 17.04.2015г. на
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, заинтересованные лица: ФИО5, ООО «СК ЭКСПЕРТ» о признании незаконным бездействие начальника отделения, возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования
УСТАНОВИЛ: В суд обратился представитель Администрации г. Улан-Удэ к УФССП по Республике Бурятияс административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000,00 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Межрайонного ОСП по
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Республике Бурятия обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по налогам, пени в сумме 503 рубля 77 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Лакский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «<адрес> 1» <адрес>ФИО2, о признании незаконным бездействия главы МО «<адрес> 1» <адрес> РД по
У с т а н о в и л : Энеев К.С. предоставил в Центральный РОСП УФССП России по Воронежской области заявление о возбуждении исполнительного производства и предъявил исполнительный документ – исполнительный лист ФС №, выданный Центральным районным судом города Воронежа 19.08.2020.
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО6, судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО7, судебному приставу - исполнителю ФИО8, врио начальника отделения старшего судебного
установил: Белоус обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным решение начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее начальник ФКУ «УФО МО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором признать решение МИФНС России № по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, указав в обоснование административного иска, что оспариваемым решением,
у с т а н о в и л: ООО «Торг Инвест» обратилось в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником торгового центра с кадастровым номером <...>, площадью 19036,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.Административный истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №9 по СК, указывая, что истец осуществляла трудовую деятельность до 26.08.2016 года, в настоящее время является пенсионеркой.
установила: ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (далее также – колония), в котором просил признать незаконными действия должностных лиц колонии по наложению на административного
установила: пунктом 1 приказа департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 20 декабря 2019 г. №839-р утверждены ООО «АкваЛайн» предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в восточной
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением по тем основаниям, что он обращался в Каспийский отдел Управления Росреестра по РД с заявлением о внесении изменений кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:12, расположенного по
установил: первый заместитель прокурора Кировской области Шерстнёв Д.А. обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Кировской области об оспаривании Лесохозяйственных регламентов Лузского, Опаринского, Пинюгского лесничеств Кировской области на 2019 -
установил: Поляков обратился в суд с заявлением в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника штаба – заместителя командира воинской части. При этом 25-26 января 2021 г. была проведена внезапная проверка боевой готовности указанной воинской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) к судебному приставу - исполнителю ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области ФИО2, ОСП г. Пскова № 1
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, представитель ОАО «РСП» обратился в суд с административным иском к УМВД России по Г.о. Подольск (отдел ГИДДД), ГУ МВД России по <адрес> в котором просит:
установил: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивирует тем, что в ОСП по ВАП по <адрес> находится исполнительное производство № ИП от 10.10.2012г. о взыскании алиментов на ребенка ФИО8ДД.ММ.ГГГГ. с плательщика ФИО4 С 01.10.2016г. ФИО4
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском к инспектору по особым поручениям ОРВР УВД УМВД России по Камчатскому краю ФИО4 (далее – административный ответчик, инспектор) о признании незаконным решения от 15 февраля 2021 года об отказе в приеме документов.
