У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что она является стороной исполнительного производства № № от 15 марта 2013 года, возбужденного на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Мурманска серии ВС № №, выданного 11
установил: Администрация МР «Сосногорск» обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску ФИО3, в котором у учетом уточненных требований, просила признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении
установила: обращаясь в суд, осужденный ФИО6 просил признать незаконным постановление врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия от 4 декабря 2020 года о водворении его в ШИЗО сроком на 10 суток.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее, в том числе, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункты 1.3.3, 2.3., 2.4, 2.7, 2.8, 3.1, подпункты 3 и 5 пункта 3.2.3, пункт 3.2.4 Административного регламента предоставления муниципальной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Владимира в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет на сайте
установила: истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил ппризнать ответ прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя от 08.12.2020 № 1656-19 незаконным, обязать ответчика направить письменное обращение заявителя от 16.11.2020 соответствующим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконным бездействия, связанного с нарушением условий содержания административного истца в указанном
установила: Инспекция ФНС России по г.Смоленску (далее – ИФНС России по г.Смоленску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2019 год на обязательное медицинское страхование в размере 6119,11 руб., на которые начислены пени в
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5ФИО7 по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО5ФИО7 по <адрес>ФИО5 Д.М., заместителю начальника отделения ФИО5ФИО7 по <адрес> заместителю старшего судебного пристава ФИО5ФИО7 по <адрес>ФИО3 и
установил: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: 30 декабря 2020 года Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области принят приказ № 366-П «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Ульяновской области на
установил: Обращаясь в суд с административным иском, ФИО1 сослался на то, что ФИО2 является должностным лицом ГИБДД МВД РФ по РБ, в обязанности которого входит контроль за сведениями, поступающими в общую базу данных о зарегистрированных транспортных средствах, на основании которых МРИ ФНС №1
У С Т А Н О В И Л: АО СЗ «Агрострой» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2021г. о принятии результатов оценки.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Курской области, в лице межмуниципального отдела по Курскому, Октябрьскому и Фатежскому районам Управления Росреестра по Курской области, в котором просит признать незаконным решение от <данные
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указывает, что ФИО1 с 25.12.2004 по 30.11.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому является плательщиком страховых взносов. Также
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области об отказе изменить регистрационные данные прицепа <данные изъяты> в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутского области обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Луговского городского поселения Мамско-Чуйского района, в котором указал, что во исполнение поручения прокуратуры Иркутской области о проверке сведений по информации начальника
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области о признании незаконным налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№ в части требования об уплате налога на доходы физических лиц, обязании возвратить уплаченные по данному требованию денежные средства в сумме 11 564 рубля,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Юрок М.П. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 7830 рублей, пени в размере
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд с административным исковым заявлением обратился административный истец к административному ответчику. В обосновании административных исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Нижневартовского городского суда от (дата) года, которым ему в удовлетворении административных исковых требований к призывной комиссии города Нижневартовска, ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», военному
У с т а н о в и л : МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании незаконным
