у с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава исполнителя УФССП по РС (Я) по Хангаласскому району ФИО1 выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Юрок М.П. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 7830 рублей, пени в размере
УСТАНОВИЛ: Панасенко О.И. действуя на основании доверенности в интересах гражданина Армении ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутского области обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Луговского городского поселения Мамско-Чуйского района, в котором указал, что во исполнение поручения прокуратуры Иркутской области о проверке сведений по информации начальника
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю, в котором просил суд признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю, выразившиеся в не возврате излишне уплаченного налога на доходы
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд с административным исковым заявлением обратился административный истец к административному ответчику. В обосновании административных исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее, в том числе, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5ФИО7 по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО5ФИО7 по <адрес>ФИО5 Д.М., заместителю начальника отделения ФИО5ФИО7 по <адрес> заместителю старшего судебного пристава ФИО5ФИО7 по <адрес>ФИО3 и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункты 1.3.3, 2.3., 2.4, 2.7, 2.8, 3.1, подпункты 3 и 5 пункта 3.2.3, пункт 3.2.4 Административного регламента предоставления муниципальной
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что акционерным обществом «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – общество) от администрации Кондопожского муниципального района (далее – Администрация) было получено уведомление о присвоении обществу первой категории по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАРУС» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта
установил: государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой», в котором в целях
установил: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным административным иском, указав, что был осужден 14 августа 2013 г. Троицким районным судом г. Москвы по ч.4 ст. 111 УК РФ с учётом изменений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на 11 лет 9 месяцев, с
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, ФИО5, обратилась в суд с иском к административным ответчикам, судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, Чеховскому РОСП УФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, о признании
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края об оспаривании решения, возложении обязанности. В обоснование иска указывает, что 11.02.2019 года он
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО1, Начальнику Вахитовского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Тома А.Ж., УФССП России по РТ, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского
у с т а н о в и л : Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к Канашскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе
УСТАНОВИЛ: <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Терский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ФИО1 <дата> предъявлялся исполнительный документ №, выданный <дата> мировым судьей судебного участка №Терского судебного района
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону в отношении него находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Требования мотивированы тем, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО2 в
Установил: Межрайонная ИФНС России № по <...> обратилась в Купинский районный суд <...> с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.
установил: 13.05.2021 в военный суд поступило административное исковое заявление ФИО1, поданное в интересах ФИО2, в котором она просила: - признать незаконными действия 4 отдела Департамента, связанные с расчётом 15.02.2021 выслуги лет на пенсию без учёта льготной выслуги «один месяц службы за два
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Оренбурга обратился в суд с административным иском в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации города Оренбурга, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга по приведению в соответствие с требованиями
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации г. Хабаровска, заместителю мэра города-управляющего делами ФИО7 о признании незаконным решения о запрете (не разрешении) проведения публичного мероприятия. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-40
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области – заместителю главного судебного пристава Свердловской области ФИО1, начальнику отдела – старшему
