установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю П., начальнику Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому
установил: Административный истец в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в котором просил признать
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Батайский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу – начальнику Батайского городского отделения
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы следующим. ФИО5 не исполнила решение суда. 01.07.2023 ФИО1 обратилась с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО2, требовала уведомить её о результатах рассмотрения жалобы. С
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-25, Учреждение), в котором просил: признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к начальнику отдела полиции «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО2 о признании действий начальника отдела полиции ФИО2 в отказе предоставить возможность ознакомиться с материалами
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению информации, размещённой в сети «Интернет» на сайтах: { ... }, посредством которых осуществляется реклама и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению информации, размещённой в сети «Интернет» на сайтах: { ... }, посредством которых осуществляется реклама и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению информации, размещённой в сети «Интернет» на сайтах: { ... }, посредством которых осуществляется реклама и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» (далее – ООО «МКК Универсального Финансирования») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №1 по Заволжскому району города
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ленинградского района г. Калининграда в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, указывая в обоснование требований, что 18.05.2023 года в ОСП Ленинградского района г. Калининграда направлено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к ГУ ФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2 об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что апелляционным определением Верховного Суда РБ от 22 сентября 2021 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском в суд к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> федеральному округу о признании незаконными решения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, через электронный
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Тульской области), действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с
установил: Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ средняя общеобразовательная школа с. Учпили муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения
установил: Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ гимназия № 3 г. Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения трудового законодательства,
У С Т А Н О В И Л : Региональное отделение в Иркутской области Политической партии «Российская партия свободы и справедливости», действуя через своего представителя по доверенности П.М.А., обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к С.Е.С. об отмене регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Советского района города Липецка Оздоеву Р.И. о признании незаконным и не мотивированным ответа на обращение, указывая, что 11.07.2023 года им из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области в адрес
установил: ФИО1, с учетом уточнений на л.д. 45 том 2, обратилась в суд с административным иском к Правительству Новосибирской области, Законодательному Собранию Новосибирской области о признании незаконным:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в МИ ФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка СССР
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на профессиональный доход и задолженности по пени в размере 11 189,07 рублей.
УСТАНОВИЛ: в обоснование административных исковых требований указано, что 7 июня 2023 г. постановлением Законодательного Собрания Иркутской области № 69/1-ЗС назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Иркутской области четвертого созыва.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Лабытнангский городской суд с административным иском к ОСП по ... УФССП ФИО1 по ЯНАО об обжаловании постановления от ДД/ММ/ГГ и признании бездействия незаконным.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС России № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
