Установил Административный истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением к административным ответчикам, в обоснование которого указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы ФИО2, УФССП по РБ о снятии ареста с пенсии по инвалидности и возврате высчитанной суммы в размере 478 руб. и 2228,96 руб., потому что цель закона №229-ФЗ исключить
У с т а н о в и л : МИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2, УФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать бездействие судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП ФИО2 в части непринятия процессуального решения по
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к административному ответчику Сельскому собранию депутатов муниципального образования СП «<адрес>» об отмене решения Собрания от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении полномочий депутата муниципального образования сельского поселения «<адрес>»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Как следует из иска, 02 апреля 2020 года судьей Ленинского районного суда г.Костромы вынесено заочное решение о взыскании с ФИО3 в его пользу денежных средств в порядке регресса по погашению основного долга по кредитной карте в
УСТАНОВИЛ: прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Большебоёвский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области, в котором просит: - признать незаконным решение административного ответчика от 11.08.2020 №2.9-12/1 о привлечении ФИО5 к ответственности за совершение налогового правонарушения;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Павловский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области, УФНС России по Нижегородской области о признании незаконным решения об уплате налога на
у с т а н о в и л: МИФНС (номер обезличен) по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год и пени, налога на имущество за 2015 год и пени, земельному налогу за 2016 год и пени, земельному налогу за
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 02. 04. 2021 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного(
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ мировым судьей 11 района Котловка <адрес> был выдан судебный приказ в отношении должника а ДД.ММ.ГГ на основании заявления от а судебный приказ был отменен, мировым судьей разъяснено, что он вправе обратится в суд с административным исковым заявлениям в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Председателю постоянной комиссии по бюджету, налогам, земельных и имущественных отношений, социально-экономическому развитию ФИО2, Комиссии по бюджету ФИО3 сельского поселения ФИО3<адрес> Республики Крым, заинтересованные лица - ФИО3
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам ФИО4 о признании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам ФИО4 по начислению
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кургану обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 19.08.2015, является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес>, Новокузнецкому городскому Совету народных депутатов о признании незаконным нарушения порядка проведения публичных слушаний для обсуждения проекта внесения изменений и дополнений в Устав
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в согласовании проведения публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю (далее по тексту ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам), в котором указала, что решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Татарстан (далее по тексту – административный ответчик, Управление Росреестра по РТ) о признании незаконным отказа в возврате излишне
