У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетней Г.О.В. обратились в суд с административным иском к МБОУ «Лицей №<адрес>» о признании незаконным и отмене приказа, признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, а именно: недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2520,00
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, а именно: недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2400,00
установил: Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26 ноября 2020 года №62-в/19 внесены изменения в подпункт 1 пункта 1 постановления агентства от 19 декабря 2019 года № 83-в/12, согласно которым подпункт 3 пункта 1 дополнен новым абзацем: в таблице раздела 4 цифры
У С Т А Н О В И Л А : ООО Центр комплексного сопровождения бизнеса «ЛегисТерра» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Гречишниковой А.И., начальнику отделения – старшему судебному приставу Гладких К.Ю.,
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО С.И.В., ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО, УФССП России по
установил: Исполняющий обязанности прокурора Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - прокурор, административный истец) в интересах неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о признании информации, размещённой
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, произведенных его представителем в судебном заседании, просил суд признать незаконными приказы командира войсковой части №00000 от 16 декабря 2020 г. № 1191,
установил: начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что во время нахождения под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.6.1, ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городское округа Власиха об оспаривании решения Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, которым досрочно прекращены его полномочия как депутата в соответствии с пунктом 7.1 статьи 40 Федерального закона от 06 октября 2003 года №
УСТАНОВИЛ: Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 02.10.2020г. отказано в принятии административного искового заявления Управляющей компании «НИКА» (ООО) к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в Темрюкский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1234 рубля 65 копеек, включающей в себя: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с гр. ЛН обязательных платежей в общей сумме 5 373,96 руб., указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации города Сочи в лице департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи,
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Департамента труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) года об отказе в согласовании кандидатур соотечественников для участия в подпрограмме
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с приведенным выше административным иском к Генеральной прокуратуре России, прокуратуре Республики Дагестан и ФСИН России о признании незаконным, нарушающим права истца отказ административных ответчиков в признании незаконным наряда ФСИН России от <дата>№
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ей
УСТАНОВИЛ: Начальник отделения МВД России по Онгудайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по
установил: Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска от 10 августа 2020 года произведен поворот исполнения решения Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 19 сентября 2018 года по делу № № которым суд обязал администрацию муниципального
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия бухгалтера ФКУ «УФО МО РФ по ЦВО» ФИО6 и самого этого учреждения, связанные с отказом ДД.ММ.ГГГГ в согласовании проекта приказа командира войсковой части 00000 об установлении Тумелевичу оклада
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ардатовского района Нижегородской области, действующей в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет странице <адрес> информацией распространение которой запрещено.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к Г., К., Правительству Республики Тыва о признании отказа незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, указав, что 26 декабря 2020 года от имени
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО10 о признании незаконными постановления о об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Октябрьского и Советского районов г.Уфы РБ об оспаривании бездействия. Определением суда в качестве соответчика привлечен военный комиссариат Орджоникидзевского и Калининского районов города Уфы РБ. В обоснование требований указал на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от
