установил: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы по Октябрьскому административному округу <адрес> надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по
установил: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в виде пени по транспортному налогу в размере 18 545,60 руб. из которых за период с 04.12.2018 по 22.09.2019 в размере 16 678 руб., за период с 30.01.2020 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что является гражданской Исламской Республики Афганистан, ДД.ММ.ГГ обратилась в УВМ ГУ МВД России по Московской области с заявлением о предоставлении временного убежища на территории РФ.
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с требованием к начальнику Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области, о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекшего несвоевременный возврат
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с требованием к начальнику Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области, о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекшего несвоевременный возврат
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Ханты – Мансийский районный суд к административному ответчику Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ханты-Мансийский» (далее МОМВД России «Ханты-Мансийский») о признании незаконным отказа в регистрации по месту
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Нижегородской области об оспаривании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Ачинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадроза) о признании информации, распространяемой посредством сети
УСТАНОВИЛ: ООО «Эникомп» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Марьяновского РО УФССП России по Омской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №,
установил: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополя, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию
установила: ООО «СК «Дальпитерстрой» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области ФИО2, УФССП России по Ленинградской области, ООО «Аналитический
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением, в котором выразил несогласие с отказом начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области ФИО4 обжаловать вынесенный в отношении него приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новотроицка действуя в интересах Российской Федерации, МО г. Новотроицк обратился в суд с административным иском к управлению образования администрации МО г. Новотроицк о признании бездействия незаконным.
установил: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с административным иском к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Омской
у с т а н о в и л : ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района Калининградской области ФИО1, указав, что с целью принудительного
у с т а н о в и л а: Прокурор Зейского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Зеи, министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным приказа и.о. министра социальной защиты населения Амурской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что административным ответчиком было отказано в предоставлении места ее несовершеннолетней дочери
УСТАНОВИЛА: Брянская таможня обратилась с административными исковыми заявлениями к ФИО3, в которых просила взыскать с административного ответчика: - задолженность по уплате таможенных платежей в размере 2108 руб. 94 коп., пени в размере 413 руб. 84 коп. (дело № 2а-3499/2020);
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости- нежилого помещения коммерческого назначения <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные
У С Т А Н О В И Л: 04.12.2020 в суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором он просит суд обязать МОТН и РТС ГИБДД УМВД России по Омской области обязать исключить из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции информацию о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является
установил: Прокурор <адрес> Республики обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной, обязании заблокировать доступ к интернет-странице, мотивируя свои требования тем,
установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС РФ №6 по Иркутской области состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№ УФССП России по <адрес>ФИО3 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО3 И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Дзержинского РОСП <адрес>ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействий), признании незаконными постановлений, возложении обязанности.
