установил: Решением Казанского гарнизонного военного суда от 14 августа 2017 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления военнослужащей войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 об оспаривании решения начальника федерального государственного казенного учреждения «Центральное
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить заключение УМВД России по Белгородской области от 26 мая 2020 года о признании её не состоящей в гражданстве Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес> об утверждении перечня объектов, в отношении которых планируется
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Ростова-на-Дону Резниченко Т.А. обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Управление Роскомнадзора по Ростовской области, о признании информации,
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к государственному лесному инспектору <адрес> - старшему участковому лесничества Звенигородского филиала ГКУ <адрес> «<данные изъяты>» ФИО1, Звенигородскому филиалу ГКУ МО «<данные изъяты>», ГКУ
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: 02.11.2020 Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском, ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017-2018 годы в размере 255 332 руб.
УСТАНОВИЛ: 31 декабря 2019 года региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление № 896 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2020 год» (далее также – Постановление № 896), которым установлены
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным решение от 05.11.2020 № 72/1-259-2015/Он74891-20, бездействие начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества
установил: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>ФИО6 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО3 об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств и объекта недвижимого имущества, произведенных в рамках исполнительных производств №-ИП от
УСТАНОВИЛ: Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось с названным административным иском, в обоснование указав следующее. 20.11.2020 в процессе проведения текущего патрулирования лесного участка, местоположение которого определяется в соответствии со статьей 6.1 Лесного кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к прокуратуре Липецкой области, прокурору Липецкой области Анисимову Г.Г. и начальнику управления по надзору за уголовно – процессуальной и оперативной - розыскной деятельностью прокуратуры Липецкой области ФИО3 о признании незаконным бездействия и
установил: Ализаде Р.Ю.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен>ФИО1, УФССП России по <адрес обезличен>, в котором просит признать незаконным возбужденное в отношении него исполнительное производство
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении представитель ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края ФИО2, в обоснование заявленных требований суду сообщила, что административный ответчик в период с 20.08.2013 по 20.01.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, начальнику отдела <адрес> отдела судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Предгорного РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО5 о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО3, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав по
установил: Алексинский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования МО рабочий поселок Новогуровский о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по разработке административного регламента
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в РОСП Карачаевский ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № Карачаевского судебного района
установил: Прокуратурой района во исполнение п.8 раздела II Комплексного плана мероприятий по противодействию коррупции на 2018-2021 годы, утв. приказом прокурора Воронежской области от ..................., проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в органах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу ФИО2, УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконными действий ответчика по взысканию с истца денежных средств, по удержанию денежных средств, о взыскании денежных средств, наложении запрета на повторное
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (далее – УМВД России по Псковской области) обратилось в суд с административным иском о продлении срока содержания гражданина Азербайджанской Республики Н.Н.С.о. подлежащего депортации, в специальное
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области (далее – МИФНС России №9 по Тульской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
установила: П.В.Н. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу (далее – ИФНС по г.Орлу) о признании решения налогового органа незаконным.
