установил: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 15 371 руб. руб. за 2018г. и пени в сумме 234 руб. 93 коп. Требования мотивированы тем, что ответчица вопреки положениям ст. ст. 23, 48, 69, 75, 357, 358, 359, 360, 362, 388, 389, 397, 400,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском с учётом уточнения, мотивировав его тем, что 6 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республики ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Усть-Кута, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Звезднинского муниципального образования (городского поселения) о признании незаконным бездействие по не размещению в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Уярский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к МО МВД России «Уярский» о досрочном прекращении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Василеостровский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - УФССП России по Ленинградской области) о признании незаконным бездействия по надлежащему - в установленном
У С Т А Н О В И Л: Мытищинский городской прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Дружная» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП ФИО2 от 07.07.2020 вынесено постановление о применении мер принудительного исполнения, в рамках которого на ООО «УК
установил: Прокуратурой Баймакского района Республики Башкортостан в рамках надзора за исполнением законов в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию экстремистской деятельности и терроризма осуществлен мониторинг сети «Интернет», выявлен
у с т а н о в и л: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (далее-Пермьстат, территориальный орган) к прокуратуре Пермского края о признании незаконными решения первого заместителя прокурора Пермского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ о продлении срока проверки,
установил: -- ФИО1 обратился в Свободненский городской суд Амурской области с указанным административным иском. В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований административный истец ФИО1 указал, что в -- его остановили сотрудники ГИБДД за управление автомобилем в состоянии
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования заявитель мотивирует следующим.
установил: ФИО1 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части №. В период с 28 ноября по 29 декабря 2017 года, на основании телеграммы начальника штаба Центрального военного округа № № от 24 ноября 2017
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю» (далее – ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный
установила: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Положения, утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от 13 ноября 2011 года №1067-УГ, Региональная энергетическая комиссия Свердловской области является исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере
у с т а н о в и л: В декабре 2020 года административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконным решения об отказе в предоставлении услуги по регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по ..., филиалу по ... казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по ... о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от <...>№ <...> «Об утверждении инвестиционной программы Акционерного общества «ОмскВодоканал» в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2020-2024 годы», утверждена
у с т а н о в и л: ИП ФИО1, ИП ФИО2 обратились в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости- нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по
установил: Административный истец обратился в суд, с административным иском заявив требования о признании незаконным решения административного ответчика МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, указывая на следующие обстоятельства, 8 июля 2019 года в отношении <ФИО>9 проведена камеральная
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №40 по Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской
установила: Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в Соликамский городской суд Пермского края с заявлением об изменении порядка исполнения решения Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2020 года, которым установлен административный надзор в отношении ФИО1
установил: 07.12.2018 комитетом по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК) принят приказ N 350-п "Об установлении тарифов на питьевую воду акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" (филиал "Невский водопровод" АО
