установил: ФИО, ФИО обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия должностных лиц отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОГИБДД
установила: П.В. обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями (с учетом их уточнений т. 1 л.д. 192), мотивируя свои требования тем, что УФСИН России по Саратовской области от 23 января 2021 года принято решение о неразрешении въезда ему в Российскую Федерацию сроком на 8 лет
установил: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пеней. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Недоимка по транспортному налогу за <данные
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского административного округа г. Тюмени ФИО3 службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу РОСП Калининского АО г.
установила: Начальник ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне места
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и подлежащими исключению изложенные в Акте финансового контроля от 23 июля 2020 года выводы ревизоров в части производства в названной воинской части
установила: Инспекция ФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 41 910 руб. и пени за его несвоевременную оплату в размере 50 руб. 32 коп, указав, что ФИО1, являясь собственником транспортного
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Долгих А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 15 371 руб. руб. за 2018г. и пени в сумме 234 руб. 93 коп. Требования мотивированы тем, что ответчица вопреки положениям ст. ст. 23, 48, 69, 75, 357, 358, 359, 360, 362, 388, 389, 397, 400,
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о принудительном взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН с
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Усть-Кута, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Звезднинского муниципального образования (городского поселения) о признании незаконным бездействие по не размещению в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 ФИО3. о взыскании задолженности по страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу: https://spb-diploms-178.com,запрещенной к распространению на территории Российской
У С Т А Н О В И Л : ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указывая в обосновании заявленных требований, что Благотворительное региональное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссару Хабаровского края об оспаривании действия (бездействия).
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным решение Федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № (номер) от (дата) года о зачете переплаты по НДФЛ, признать налоговую задолженность в размере
установил: Административный истец АО «ОТП Банк», в лице представителя ФИО1 по доверенности, обратилась в суд, ссылаясь на то, что в Могойтуйский РОСП 14.01.2020 года предъявлялся исполнительный документ 2-1931/2019, выданный 29.11.2019 г. мировым судьей судебного участка № 67 Могойтуйского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором просит признать незаконным решение органа местного самоуправления о снятии обременения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 по Республике Бурятия обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29354 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 165,12 руб., страховые взносы на
УСТАНОВИЛ: представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики, с учетом уточнения административных требований в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, с административным иском к администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РТ, Вахитовскому РОСП г. Казани, начальнику Вахитовского РОСП г. Казани Тома А.Ж., судебным приставам – исполнителям Вахитовского РОСП г. Казани ФИО1, ФИО2 об обязании закрыть исполнительные производства.
У С Т А Н О В И Л: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Новосибирску о признании предписаний незаконными, указав, что 27.07.2020 адрес департамента транспорта и дорожно-благоустроительного
установил: ООО «ЭОС» обратились в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов
