УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Нижегородской области об оспаривании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с названным исковым заявлением в Белинский районный суд г. Пензы, указав, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес>, право собственности зарегистрировано в 2006 году, о чем выдано свидетельство о госрегистрации права. 15.06.2012 одноэтажному
установила: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Гуково, ссылаясь на то, что в ходе анализа исполнения органами местного самоуправления Ростовской области законов в
установил: ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 с требованием о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, ФИО12 и ФИО13 обратились в Кизлярский районный суд с административным иском к собранию депутатов СП «сельсовет Красноармейский» <адрес> РД о признании незаконными решения об избрании председателя собрания, решения о делегировании депутатов в районное собрание МР
у с т а н о в и л а: определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании факта, имеющего юридическое значение, возвращено заявителю.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировской городской детской общественной организации «Танцевально-спортивный клуб «Форвард»» о признании некоммерческой организации прекратившей деятельность, исключении
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий администрации Пограничного муниципального округа Приморского края (далее ПМО ПК) незаконными, об устранении нарушений, просила
установил: Постановлением Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - Министерство) от 23 мая 2018 года № 11п «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Архангельской области» установлены прилагаемые нормативы
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к учредителю средства массовой информации газеты «Высокий рейтинг» - ООО «Эконикс» о признании недействительной регистрации средства массовой информации – газеты «Высокий рейтинг» (П1850),
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области ФИО2, в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения –
установила: адвокат Московской коллегии адвокатов «ЛЕКС» Леванов В.И., позиционируя себя в качестве административного истца, но – действующего в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском об оспаривании действий начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области ( далее - Межрайонная ИФНС России № 27 по СО) об обжаловании решения, и обязании произвести зачет переплаты по налогу, в котором
УСТАНОВИЛА: ФГБОУВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю С. о признании незаконным постановления от 11.08.2020 о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л Административный истец ООО «Интек» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконным действий (бездействия) начальника ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, судебного пристава исполнителя отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес>, МКУ «Департамент развития муниципальной собственности» о признании незаконными действий ответчиков по исключению ФИО1 из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в военный суд с административным иском (с учетом уточнения требований и привлечения судом соответчиков) к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – ФГКУ «Управление
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании действий
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю), государственному регистратору Кудымкарского межмуниципального отдела
У С Т А Н О В И Л: ПСК «Красное знамя» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, <адрес> районному отделу судебных приставов Управления
установил: 11 января 2021 года Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту – ПАО «Россети Сибирь») посредством представителя ФИО1 обратилось в Забайкальский краевого суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что установленная оспариваемыми нормативными
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к УФССП России по Ивановской области и судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного ОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 31.07.2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 в части предмета исполнения –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в реализации его прав и свобод на доступ к просмотру телевизора и производстве цензуры на общероссийские обязательные, общедоступные
